Примечательно, что ни латвийская общественность, ни латвийские правоохранительные органы никак не отреагировали на то, что добропорядочный бизнесмен и представитель страны-члена ЕС прямым текстом признается, что пользовался услугами бандитов. А зря: потому что руководителем «титушек», который Бабрис стыдливо называет охранными компаниями, был печально известный Юрий Крысин. На момент «работы» на Бабриса на Крысине висело уже три уголовных обвинения – в убийстве журналиста Вячеслава Веремия (за которое впоследствии он получит 5 лет лишения свободы), в участии в похищении и пытках активистов Майдана и в вымогательстве денег у перевозчиков, которое закончилось перестрелкой с правоохранительными органами возле станции метро «Житомирская» в октябре 2015 года.
Президент України Петро Порошенко перевів суддю і колишню дружину першого заступника голови СБУ Павла Демчини Тетяну Демчину з суду на Рівненщині до Оболонського районного суду Києва.
Правоохранители провели множество следственных действий по делу об убийстве журналиста Павла Шеремета, к расследованию привлекли даже американское ФБР, однако продвинуться существенно пока так и не удалось.
Службой безопасности Украины начата проверка действий должностных лиц ПАО “Днепразот”, которые привели к созданию дефицита жидкого хлора – основного реагента для бесперебойного обеспечения населения питьевой водой.
Пікантності додає і те, що останніми днями на широке обговорення вийшов відкритий конфлікт між С. Пашинським і його колишньою правою рукою в Комітеті Т. Блистів, завзятим лобістом законопроекту в інтересах А. Матіоса. Та й ще із заявою Т. Блистів в Генеральну прокуратуру про, ніби то, вчинення С. Пашинським кримінального злочину щодо неї. Заява передана до СБУ, яка й відкрила кримінальне провадження. Не виключено, що процесуальним керівником у цьому кримінальному провадженні може бути… та сама головна військова прокуратура на чолі з А. Матіосом.. Та же військова прокуратура є процесуальним керівником і в кримінальному провадженні про четвертий вибух «Молоту».
Сотрудники Службы безопасности Украины задержали двух харьковских полицейских за превышение служебных полномочий и ограбление.
Шевченковский районный суд Киева обязал следователя ГУ СБУ в течение 2 мес. закончить досудебное расследование уголовного производства в отношении проекта YouControl.
В Одессе сотрудники Службы безопасности Украины и прокуратуры задержали на взятке чиновницу городского совета.
Сотрудники Службы безопасности Украины разоблачили на взятке заместителя начальника сектора уголовного розыска одного из районных отделов полиции в Кировоградской области.
Европейский Союз призывают власти Украины провести реформу СБУ в соответствии с принятым законом “О национальной безопасности Украины”.
Последняя “угроза” касалась расследования в отношении “янтарного” дела. “Я вообще не понял, в чем тут производство и зачем так подыгрывать фигурантам по делу.. якобы там была какая-то фальсификация доказательств И это странно, потому что эти доказательства перед направлением ходатайства в Верховную Раду про снятие иммунитета изучались, все записи переслушивались как детективами, так и прокурорами. Сейчас, через уже почти год, регистрируется какое-то производство, что якобы детектив там что-то сфальсифицировал, какой-то протокол записи, которая была прослушана совместно прокурором и этим детективом. И это дело переводится в СБУ для расследования”, – подчеркнул А.Сытник.
“Законопроект №6888” невілює статтю 129-1 Конституції України де зазначено, що Судове рішення є обов’язковим до виконання. Тобто без рішення суду легалізація подальших дій неможлива, а відтак – це правовий нігілізм щодо суду в Україні. Така практика є у сусідньої держави, яка в минулому році ухвалила так званий законопроект «Ярової», щодо слідкування за інформативними даними користувачів соцмереж. Якщо ми будемо повторювати таку ж практику, ми значно віддалимося не тільки від Європи, але й станемо предметом обговорення у всіх міжнародних інституціях щодо порушення прав людини. Будь-яка особа може стати суб’єктом кримінального провадження за наприклад використання VPN програм, щоб потрапити на сайт. В майбутньому, цей законопроект, якщо стане законом, він може бути предметом розгляду у Конституційному Суді України. Будь-який юрист зможе його оскаржити із застосуванням статті 5 Європейської Конвенції про захист прав людини.