Не верю в тот факт, что «Артем Сытник дал указание использовать компромат на одного из высокопоставленных чиновников Генеральной прокуратуры Украины с целью заставить последнего направить в суд такое представление. Им оказался руководитель Департамента ГПУ по расследованию особо важных дел в сфере экономики Владимир Гуцуляк». Привлечение для такого дурно пахнущего дела ГПУ было изначально незаконно и суд 1000% отказал бы в удовлетворении такого представления, т.к полученные таким образом доказательства считались бы просто не допустимыми! У меня есть такое подозрение, что технику для прослушки НАБУ установило самостоятельно. И без каких-либо судебных санкций!
Народный депутат Надежда Савченко планировала террористический акт в здании Верховной Рады. Об этом заявил сегодня с парламентской трибуны генеральный прокурор Юрий Луценко.
Розвиток подій у цій справі цілком прогнозований. Генпрокурор Ю.Луценко просто констатував те, що для більшості було зрозумілим і очевидним ще у день «замаху». Але чи означає це безперспективність розслідування цієї справи? На моє глибоке переконання – ні. Розслідування цієї справи є суперперспективним. Адже її СПРАВЖНЄ розслідування покаже, хто і для чого спланував цей «замах», хто ним керував і хто його безпосередньо реалізував, як організовувалося його первинне «розкриття» і як здійснювалося піар-супроводження усього цього.
Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України пв межах кримінального провадження за фактом розв’язання та ведення представниками влади і Збройних Сил Російської Федерації агресивної війни проти України, а також вчинення інших злочинів, що призвели до окупації території АР Крим і м. Севастополь складено повідомлення про підозру Голові та 18 суддям Конституційного Суду Російської Федерації.
Керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назар Холодницький допускає відкриття кримінальних проваджень щодо посадовців прокуратури за розслідування кримінальних проваджень не за підслідністю.
Вячеслав Хрипун, Судебно-юридическая газета Адвокат Генерального прокурора Оксана Дитынко сообщила, что если кому-то публикации Генерального прокурора нанесли ущерб, то он может обратиться с соответствующим иском в суд. В итоге КДКП приняла решение закрыть дисциплинарное дело Юрия Луценко.
Ярослав Берендаков, для Резонансу Бізнес разом з контролюючими та правоохоронними органами продовжує жити в потойбічному світі, де державні мужі перетворилися на «смотрящих», а законодавство України стало високоліквідним товаром.
Уляна Безпалько, РБК-Україна В інтерв’ю РБК-Україна заступник генерального прокурора, який відповідає за міжнародно-правове співробітництво, Євген Єнін розповів про роль Крамторского суду в справі з конфіскованими 1,5 млрд доларами США, про “нових власників” кіпрських офшорів, а також про спроби оточення Януковича будь-яким способом повернути втрачені активи.
Родзинка цієї історії полягає в тому, що про майбутнє затримання Шепелева було відомо ще наприкінці січня 2018 року – про це, зокрема, писалось на сайті «ОРД». Як стверджували джерела «ОРД», Шепелев за домовленістю між Путіним і Порошенком був таємно доставлений у Чернігівський слідчий ізолятор з тим, щоби пізніше імітувати його затримання в Києві.
Із 2014 року посада генпрокурора стала виключно політичною, а не професійною. Найбільше це проявилось з призначенням на цю посаду Ю. Луценка, який не має юридичної освіти і є професійним політиком. Проте, прокурорам навіть у нічних кошмарах не могло тоді наснитися, що Ю. Луценко такими темпами буде закладати міну уповільненої дії зсередини прокурорської системи.
Возникает вопрос к генеральному прокурору Юрию Луценко: такие как Дорошенко – это новое лицо обновленной прокуратуры? Итоги реформ так сказать? Если это так, тогда весьма грустно и противно.
Слова Луценка про доступність відпочинку на Сейшелах для середнього класу варто перетворити на виборчий слоган.