Государственное бюро расследований (ГБР) завело дело о возможном превышении полномочий детективом Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) и принуждении судебных экспертов к выдачи ложного заключения в деле «Укрнафты», пишет издание enkorr.
Об этом говорится в определении Шевченковского суда Киева от 1 июля.
Заявление подал директор Научно-исследовательского центра судебной экспертизы по вопросам интеллектуальной собственности.
Согласно его показаниям, в марте 2018 г. старший детектив НАБУ прибыл в Центр по поводу судебно-экономических экспертиз в уголовном производстве № 42015000000000722 в отношении «Укрнафты», которое касается вывода средств через нефтяные аукционы.
В период с марта по август 2018 года детектив НАБУ якобы около 10 раз приходил в Центр и в устной форме осуществлял давление на директора и судебных экспертов. Это проявлялось в требованиях ускорить экспертизу и составить заключения, аналогичные заключениям частного эксперта, и предоставить проект заключений с возможностью редактирования.
Кроме того, давление якобы проявлялось в обыске детективами НАБУ помещения Центра судебной экспертизы по другому делу и изъятии компьютеров с электронными вариантами экспертиз. Показания директора также подтвердил эксперт, который готовил заключения по делу «Укрнафты».
НАБУ отказало Госбюро расследований в предоставлении копий заключений экспертизы, ссылаясь на тайну следствия. Но ГБР обратилось в суд и получило решение, которое обязывает НАБУ предоставить временный доступ к документам с возможностью создания копий.
Как сообщалось, досудебное расследование по факту вывода из «Укрнафты» 7,5 млрд грн путем безоплатной отгрузки нефти по итогам аукционов было зарегистрировано в 2015 г. Это одно из двух расследований, касающихся злоупотреблений в «Укрнафте». С 2016 г. его ведет НАБУ.
В его рамках было проведено ряд обысков в офисе «Укрнафты» и связанных компаний. НАБУ также добивалось признания незаконными договоров, по которым отгружалась нефть.
В течение трех лет расследования адвокаты «Укрнафты» регулярно составляли жалобы на детективов НАБУ, требуя у суда запретить им заниматься расследованием.
В июне 2019 г. Конституционный суд по иску аффилированного с группой «Приват» «Запорожского ферросплавного завода» признал неконституционным полномочия НАБУ оспаривать хозяйственные соглашения в рамках досудебного расследования. Это решение в том числе повлияло на расследования в отношении «Укрнафты», в рамках которых НАБУ удалось оспорить ряд контрактов, по которым из компании выводились средства.