15 квітень 2024, Понеділок, 22:07

Метка: право

20 Жовтня 2020

Встановлено, що у 2019 році посадові особи комунального підприємства «Київтеплоенерго» уклали з приватним підприємством договір про надання охоронних послуг об’єктів, розташованих на території міста Києва.

[post-views] 0

20 Жовтня 2020

У справі про неякісні бронежилети слідчі Державного бюро розслідувань вручили повідомлення про підозру колишньому заступнику міністра оборони генерал-лейтенанту Олегу Шевчуку.

[post-views] 0

20 Жовтня 2020

17 жовтня 2020 року у газеті «Голос України» та 20 жовтня 2020 року у газеті «Урядовий кур’єр» було опубліковано оголошення про дату проведення XVIII з’їзду суддів України, передає офіційний сайт РСУ.

[post-views] 0

20 Жовтня 2020

За процесуального керівництва Донецької обласної прокуратури направлено до суду обвинувальний акт стосовно мешканки м. Маріуполя, яка намагалася продати власну новонароджену дитину (ч. 3 ст. 149 КК України).

[post-views] 0

20 Жовтня 2020

Відвертий правовий пуризм під час насадження тези про примат власних інтересів (зокрема – відпочинку) над функціями зі здійснення правосуддя та загальновідомі міркування його прихильників – фарисеїв – дають підстави стверджувати, що прихильники тези про те, що суддя не має права розглядати справи в період відпустки прогнозовано розмірковують так: “Суддя для вчинення дій з розгляду справ має отримувати винагороду. У період відпустки він не отримує винагороду з передбаченого законом джерела, а отже – отримує її неправомірно. Неправомірно отримувати винагороду законом заборонено, отже – закон забороняє судді розглядати справи у період відпустки”;

або ще так: “Суддя у період відпустки, як не отримує винагороду, то перебуває поза робочим місцем. Розгляд справ поза робочим місцем є забороненим законом, отже – закон забороняє судді розглядати справи у період відпустки”.

Але ці міркування зводяться лише до підміни частковостверджувального судження, судженням, яке є лише схожим за змістом, але насправді – загальностверджувальним. Отже, вони є лише цілковитою демагогією.

 

[post-views] 0

20 Жовтня 2020

Служба безпеки України блокувала в Одесі транзит через нашу країну 750 кілограмів психотропної речовини каптагон, відомого як “бойовий наркотик Ісламської держави”. На чорному ринку вилучений товар оцінюється у понад 30 мільйонів доларів.

[post-views] 0

20 Жовтня 2020

За процесуального керівництва військової прокуратури Сумського гарнізону Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону викрито та затримано військовослужбовця військової частини Національної гвардії України, яка дислокована на Сумщині.

[post-views] 0

20 Жовтня 2020

Вищий антикорупційний суд відмовився обмежувати колишньому народному депутату Станіславу Березкіну, його сину Максиму, дочці Вікторії та ще десятьом підозрюваним, а також їхнім адвокатам строк на ознайомлення з розслідуванням Національного антикорупційного бюро.

[post-views] 0

20 Жовтня 2020

Дарницький районний суд Києва прийняв рішення заборонити розповсюджувати книгу журналіста й історика Вахтанга Кіпіані “Справа Василя Стуса”. Суд частково задовольнив позов народного депутата від “Опозиційної платформи – За життя” Віктора Медведчука.

[post-views] 0

19 Жовтня 2020

Вищий антикорупційний суд не обмежив народного депутата Ярослава Дубневича, його адвокатів, а також інших підозрюваних із захисниками у строках ознайомлення з розслідуванням справи про заволодіння понад 93 млн грн філії ПАТ «Укрзалізниця». Таке рішення 1 жовтня ухвалив слідчий суддя ВАКС Тимур Хамзін.

[post-views] 0

19 Жовтня 2020

Служба безпеки України з початку року нейтралізувала 460 кіберінцидентів і кібератак на органи державної влади та критично важливі об’єкти інфраструктури. Також за цей період заблоковано 2,5 тисячі вебресурсів, які використовувалися зі злочинною метою, та діяльність 20 хакерських угруповань.

[post-views] 0

19 Жовтня 2020

Рада суддів України оновила Правила поведінки працівників апарату суду Ці Правила встановлюють стандарти поведінки працівників апарату суду, які ґрунтуються на засадах доброчесності, дотриманні особистої та професійної етики і спрямовані на зміцнення авторитету, незалежності й ефективності судової влади, підвищення суспільної довіри до суду.

[post-views] 0