30 січня 2019 року під час сесії Запорізької міської ради прокурор області Валерій Романов повідомив про підозру депутату Запорізької міської ради Михайлу Прасолу. “У його декларації, в розділі фінансові зобов’язання, стоїть прочерк. Таким чином, Прасол підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст 366 КК (декларування недостовірної інформації). Зараз слідчий ознайомить вас з повідомленням про підозру “, – сказав прокурор області, – передає Резонанс.
Працюючи над справою за фактом погроз голові суду та пошкодження його майна, оперативники внутрішньої безпеки та слідчі Національної поліції вийшли на злочинну групу, яка спеціалізувалася на шахрайському заволодінню коштами осіб в особливо великих розмірах. Про це повідомляє Резонанс із посиланнням на Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України.
Під процесуальним керівництвом прокуратури міста Києва слідчими СУ ГУ НП м. Києві за оперативного супроводження УЗЕ у м. Києві ДЗЕ НП України завершено досудове слідство за фактом отримання заступником директора Державного підприємства «Центральна учбово-тренувальна база по ковзанярському спорту «Льодовий стадіон» неправомірної вигоди у сумі 560 тис. гривень.
За процесуального керівництва прокуратури Хмельницької області слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в області завершено досудове розслідування за фактом розтрати бюджетних коштів, виділених на утримання громадян похилого віку та інвалідів у будинку-інтернаті. Про це Резонансу повідомили у прес-службі прокуратури Хмельницької області.
Вендета між керівником Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та директором Національного антикорупційного бюро тривала весь минулий рік. Її гостра фаза розпочалася усередині січня 2017-го з «акваріумгейту». З’ясувалося, що у кабінеті очільника САП Назара Холодницького велось прослуховування. «Жучки» в акваріумі встановили підлеглі керівника НАБУ Артема Ситника. До скандалу доклав руку і генпрокурор Юрій Луценко, який, власне, давав добро на прослуховування. Тоді громадськість була здивована несподіваним альянсом між Ситником і Луценком, які досі неодноразово конфліктували між собою.
Однак звільнити головного антикорупційного прокурора, як про те мріяли Ситник і його група підтримки, не вдалося. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів обмежилася доганою. Керівника САП позбавили премії за матюки на адресу підлеглих, їх зафіксувала прослушка. Інших підстав карати прокурора комісія не побачила. Тому атаки на Холодницького з боку НАБУ та симпатиків Ситника після цього не припинились. САП зі свого боку постійно вказувала детективам Бюро на їхню непрофесійність. Міжвідомчий конфлікт тривав на тлі незадоволення громадськості відсутністю вироків чи бодай якісного слідства у гучних кримінальних провадженнях: «справі рюкзаків Авакова», «бурштиновій справі», справах проти заступника голови СБУ Демчини та голови бюджетного комітету Верховної Ради Андрія Павелка тощо. Суспільство обурене тим, що за чотири роки нові антикорупційні органи так і не спромоглися на бодай якийсь результат, натомість займались взаємопоборюванням. В інтерв’ю «Главкому» Назар Холодницький розповів про тліючий конфлікт з НАБУ, розказав про перебіг розслідування гучних корупційних справ, а також поділився останніми подробицями зі свого особистого життя.
25 січня 2018 року співробітники Служби безпеки України спільно з Генеральною інспекцією Генеральної прокуратури викрили на систематичних хабарах заступницю керівника Фастівської місцевої прокуратури Анну Кулинич.
Военная прокуратура Киевского гарнизона Центрального региона разоблачила бывшего начальника медицинской службы одной из воинских частей в пособничестве в получении неправомерной выгоды, сообщил спикер Генеральной прокуратуры Украины Андрей Лысенко.
Кримінальна справа, порушена понад рік тому за фактом постачань нібито неякісної форми для ЗСУ, має всі ознаки замовної, – заявили Резонансу у прес-службі групи компаній “ТК-Груп”. – Розуміємо, що деякі наші конкуренти намагаються знайти своє місце на ринку, не розвиваючи свої компанії, а створюючи проблеми іншим. У подібних випадках у хід йдуть будь-які методи, зв’язки та знайомства.
За последние месяцы стало известно о целой серии подобных решений Соломенского райсуда, в которых фигурируют представители высшего эшелона власти. Схема одна и та же: некий заявитель обращается в НАБУ, там заявление игнорируют, заявитель обращается в Соломенский райсуд – и тот обязывает НАБУ внести сведения, указанные заявителем, в ЕРДР. Так, в сентябре этот суд обязал НАБУ внести в ЕРДР сведения по заявлению в отношении министра юстиции Павла Петренко. В октябре – в отношении того же Петренко и бывшего премьер-министра Арсения Яценюка. В декабре были аналогичные решения по заявлению в отношении Гройсмана, генпрокурора Юрия Луценко, замгенпрокурора – главного военного прокурора Анатолия Матиоса, В январе – опять по заявлению в отношении Луценко (в этом заявлении фигурировал еще и президент Петр Порошенко, но в отношении него суд отказал заявителю, поскольку на президента компетенция НАБУ не распространяется). Вскоре стало известно об очередных подобных решениях суда: по Луценко и его первому заму Дмитрию Сторожуку, мэру Киева Виталию Кличко и министру обороны Степану Полтораку.
Вважаю вирок Януковичу про покарання у 13 років позбавлення волі недостатнім. Справедливим покаранням за розкрадання, вбивства громадян під час Революції Гідності, державну зраду, що призвела до анексії Криму і окупації Донбасу, має бути довічне ув’язнення та конфіскація усього майна і коштів.
Тепер цікаво подивитись як “сама ефективна за останні роки і реформована Генеральна прокуратура” буде виконувати судове рішення.
24 січня слідчими Центрального апарату Державного бюро розслідувань викрито оперативного співробітника та начальника одного з відділів Управління СБУ в Запорізькій області після отримання ними у службовому кабінеті неправомірної вигоди від іноземця у розмірі 1500 доларів США. Раніше вказані посадовці отримали ще 500 доларів. Про це Резонансу повідомили у прес-службі ДБР.