Наталья Мамченко, Судебно-юридическая газета Если кто-то, прочитав норму о создании окружных судов, представил себе новый суд в красивом отремонтированном помещении, то это далеко не так. Судьи останутся на своих прежних рабочих местах. Просто будут формально относиться к одному новому юридическому лицу – центральному суду. Гражданам же придется преодолевать немалые расстояния, чтобы попасть на судебное заседание. Что же на практике означает укрупнение местных судов и как это отразится на доступности правосудия для обычных людей?
Наталья Мамченко, Вячеслав Хрипун, Судебно-юридическая газета По состоянию на 20 октября 2017 г. в Реестре сообщений судей о вмешательстве в их деятельность зарегистрировано 251 сообщение. Из них 23 были поданы в 2016 г., а 228 — в 2017-м. Всего Высший совет правосудия по состоянию на 20 октября рассмотрел и вынес решения по 56 сообщениям. Все решения вынесены в 2017 г.
Больше всего сообщений в ВСП направили суды из Киева — 38, Днепра и Днепропетровской области — 32, суды Одессы и области — 25. Меньше всего направили суды Черновицкой и Ивано-Франковской областей — по 1. Всего несколькими сообщениями ограничились суды, расположенные в Сумской, Волынской, Тернопольской, Черниговской, Ровненской областях.
Олексій Шевчук: Я неодноразово піднімав питання законодавчої неврегульованості інституту громадського контролю. І як це не дивно, але як представник адвокатури, я все ще вірю, що антикорупційна реформа на сьогоднішній день не буде провалена і депутати приймуть закони, які дозволять долучати до діяльності Громадських Рад справжніх патріотів, а не нечистоплотних людей. А поки ми шукаємо професіоналів там, де немає ніяких професіоналів
Перед вирішенням ВРП рекомендацій ВККСУ щодо переможців конкурсу до ВС направив 2 звернення до неї: стосовно зупинення розгляду 69 рекомендацій переможців, перемогу яких оскаржую в судовому порядку, і вже відбувся судовий розгляд у першій інстанції, де суд відмовився надавати оцінку порушенням ВККСУ (ВСУ відкрито провадження про перегляд рішення ВАСУ); сповістив, що у члена ВРП Романюка Я.М. існує конфлікт інтересів під час розгляду згаданих рекомендацій, оскільки оскаржую його і 69 конкурсантів допуск до другого етапу кваліфікаційного оцінювання, завдяки чому він отримує збільшений розмір суддівської винагороди
Вячеслав Хрипун, Судебно-юридическая газета Высший совет правосудия завершает рассмотрение рекомендаций Высшей квалификационной комиссии судей относительно кандидатов в новый Верховный Суд. Пока члены Совета будут думать, кто из претендентов достоин мантии судьи ВС, вокруг этапа рассмотрения рекомендаций разворачиваются нешуточные споры.
14 сентября, проходит заседание Высшего совета правосудия по рассмотрению материалов о внесении представления Президенту Украины о назначении кандидатов на должности судей Верховного Суда. Об этом сообщает Резонанс со ссылкой на Судебно-юридическую газету.
Всеволод Розумовський, для Резонансу Напередодні розгляду Вищою радою правосуддя кандидатур переможців конкурсу до Верховного Суду, Резонанс вирішив узагальнити всі порушення, виявлені під час його проведення.
Про який «нагляд» за Нацполіцією та іншими правоохоронними органами на цих нарадах вів мову Ю.Луценко мені не відомо, бо таких повноважень сьогодні ні він, ні підпорядковані йому прокурори не мають. Взяти хоча б вимоги очільника ГПУ до процесуальних керівників (як він їх полюбляє часто називати «процкерами») про необхідність перевіряти в органах поліції стан дотримання законів, які зобов’язують поліцію здійснювати нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі? Хіба важко команді нинішнього Генпрокурора ознайомити свого керівника із повноваженнями тих же процесуальних керівників і їх вищестоящих прокурорів, які передбачені ст. 36 Закону «Про прокуратуру»?
Працівники Управління захисту економіки в Миколаївській області Нацполіції здійснюють супроводження кримінального провадження, розпочатого відносно судді одного з міськрайонного суду області. Кримінальне провадження відкрито за статтею хабарництво
Оксана Савченко, для Резонансу І хоча Вища рада правосуддя ще не приступала до розгляду рекомендацій 120 переможців конкурсу на посади суддів касаційних судів у складі Верховного Суду, юридичній спільноті вже сьогодні відомі прізвища тих, хто напевно може претендувати на місце майбутнього очільника цієї судової установи.
Про зарплату можна написати багато. За Законом судді мали би отримувати оклад 32 000 грн. Але нам розраховують оклад 16 000 грн., виходячи з розміру прожиткового мінімуму – 1600 грн. Мотивація наступна, що змінилась розрахункова величина: вже не 10 мінімальних зарплат, а 10 прожиткових мінімумів. Все звучить логічно, але суддівську винагороду можна регулювати лише шляхом внесення змін у наш профільний Закон, чого зроблено не було. А це ж гарантія незалежності, порушена, до речі.
Голову Новопсковського районного суду Луганської області Р. Потапенка, затриманого 16 серпня детективами Національного антикорупційного бюро України спільно з працівниками Управління Служби безпеки України в Луганській області під процесуальним керівництвом Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, звільнили з-під варти. Про це повідомляє Резонанс із посиланням на адвоката Андрія Федура.