20 квітень 2024, Субота, 04:14

ВСП согласился на содержание под стражей главы Сумского хозсуда

7 Листопада 2017г.
Клетка

Высший совет правосудия (ВСП) во вторник рассмотрел представление руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) Назара Холодницкого о даче согласия на содержание председателя Хозяйственного суда Сумской области Александра Коваленко под стражей. ВСП удовлетворил это ходатайство. Об этом сообщает "Интерфакс-Украина".

Как сообщает пресс-служба Хозяйственного суда Сумской области, 2 ноября А.Коваленко вручено уведомление о подозрении в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 368 Уголовного кодекса Украины, составленное Н.Холодницким.

"Коваленко А.В. подозревается в просьбе служебным лицом, которое занимает ответственное положение, предоставить неправомерную выгоду в особо крупном размере для себя совершение в интересах того, кто предоставляет неправомерную выгоду, какого-либо действия с использованием служебного положения", - говорится в сообщении.

Высший совет правосудия, изучив материалы представления, заслушав докладчика и представителей Генеральной прокуратуры, решил удовлетворить данное представление и дать согласие на содержание судьи А.Коваленко под стражей.

Эту же информацию подтвердила Служба безопасности Украины. "Высший совет правосудия удовлетворил ходатайство САП, внесенное по материалам Службы безопасности Украины, об аресте председателя Сумского хозяйственного суда", - говорится на странице СБУ в "Фейсбук" во вторник.

Ранее, 5 ноября, на общем собрании судей было рассмотрено заявление председателя Хозсуда Сумской области А.Коваленко об увольнении его с административной должности. По итогам рассмотрения заявления было принято решение о его увольнении с этой должности.

В заявлении А.Коваленко выразил предположение, что в отношении него совершена провокация "действиями определенных спецслужб", мотивы и заказчики ему неизвестны.

Как сообщалось, 1 ноября сотрудники СБУ разоблачили председателя Сумского хозсуда в получении неправомерной выгоды: он требовал у бизнесмена более $26 тыс. за "решение" земельного вопроса.

Открыто уголовное производство по ст. 368 Уголовного кодекса Украины (получение неправомерной выгоды служебным лицом).