Представники політичних сил, щодо яких НАБУ веде кримінальні провадження, роблять заяви з метою дискредитувати антикорупційні органи і урізати їхні повноваження. Про це директор Національного антикорупційного бюро Артем Ситник під час спілкування з народними депутатими антикорупційного комітету Верховної Ради.
Керівник НАБУ має добровільно скласти повноваження до моменту вщухання пристрастей навколо органу та його персони. Має пройти дослідження на поліграфі , як колись це зробив мій партнер Илья Новиков в студії одного з телеканалів. Має публічно виступити зі спростуванням всіх звинувачень, має термінов звільнити всіх детективів щодо яких “нелегітимна” рада контролю на чолі з Roman Maselko дала висновок та пропозиції відсторонити, і має публічно вибачитися за вчинення ряду правопорушень під час своєї діяльності з моменту створення відомства, це врятує репутацію та дасть можливість не вичерпати кредит довіри до кінця
Сергій Козлов, Zrada.today «Політичні» інтерв’ю важко готувати заздалегідь. Тут або ти хапаєш можливість поспілкуватись з цікавою людиною, або втрачаєш нагоду надовго, якщо не назавжди. Саме так сталося і у випадку нашої розмови з екс-очільником «слідчого» управління Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки ГПУ Дмитром Сусом
Нещодавно скандальний нардеп Борислав Розенблат звернувся до суду з позовом до Директора НАБУ Артема Ситника та до народного депутата Сергія Лещенка.
Останні скандали в передачі «Вечірній прайм» на 112-му каналі – разом з Павлом Кужеєвим, Олексієм Голобуцьким і Дмитром Раїмовим: кривава ДТП в Харкові, затримання в аеропорту народного депутата Розенблата, відмова Міністерства освіти і науки України виконувати Закон України «Про освіту», недавно прийнятий з ініціативи самого Міносвіти тощо.
Відсутність реальних результатів у боротьбі із корупцією саме у вищих ешелонах влади пов’язана не з тим, що у нас не створено Антикорупційний суд, а з зовсім іншими причинами, на що ні Європа, ні США, ні їх профінансовані «грантоїди» не звертають уваги та і не хочуть цього робити
Відсутність оперативного інтересу командирів САП та НАБУ до викриття «діамантової банди перевертнів» складно пояснити… хіба тим, що Назар Холодницький та Артем Ситник поступово перетворюються на політиків. Відтак, чітко прогнозують не лише правові, а й політичні наслідки тих чи інших антикорупійних кроків…
Володимир Бойко, для Ракурсу Йдеться про одне з найсекретнішних кримінальних проваджень за фактом вимагання директором НАБУ Артемом Ситником хабара в розмірі 1 млн дол.
Всі ті спектаклі, які Ситник і Холодницький коять, затримуючи громадян на власний розсуд, навіть не заручившись ухвалою судді Бобровника, рано чи пізно приведуть їх на лаву підсудних
Люди брешуть, що директор НАБУ Артем Ситник хоче позбутись свого першого заступника Гізо Углави й готовий заради цього навіть злити через приватного підприємця Шабуніна інформацію про наявність в Углави ще двох громадянств, окрім українського, зокрема – громадянства Ізраїлю.
Керівник Національного антикорупційного бюро України Артем Ситник не розуміє, чому Генеральний прокурор Юрій Луценко обмежив доступ до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Про це директор НАБУ заявив у телевізійному ефірі на 5 каналі.
У судовому засіданні в Окружному адміністративному суді м.Києва, де розглядається позов народного депутата України Ігоря Луценка до директора НАБУ Артема Ситника, 5 грудня 2016 року відбулась подія, наслідки якої можуть вийти далеко за межі цього судового процесу.