4 роки тому набув чинності закон «Про очищення влади», що спричинив, зокрема, масові звільнення суддів. Не добившись справедливості в національних інстанціях, вони, звісно, звертаються у Страсбург. Які перспективи таких скарг, а також чи варто розраховувати на жорсткий вердикт Конституційного Суду щодо люстраційного акта? Про це й не тільки «ЗіБ» запитав у голови підкомітету із захисту прав людини Асоціації адвокатів України, адвоката Олени ЛЬОШЕНКО.
О концепции законодательных изменений процедуры привлечения к уголовной и административной ответственности народных депутатов Украины и гарантий их деятельности обсудили за “круглым столом” в Киеве народные депутаты, представители Генпрокуратуры, Конституционного суда, других органов власти. Основное внимание было уделено вопросам депутатского иммунитета и индемнитета. В частности, речь шла о правовых основаниях снятия депутатской неприкосновенности. Об этом сообщает Резонанс.
Колись це буде історія. Не лише історія для юних правників про те, як виглядали свавільні судові рішення на порушення основоположних конституційних прав, але й історія боротьби за ключове право, гарантоване ст. 27 Конституції. Також це буде цілий пласт історії міліцейського тероризму і те як він виглядає в юридичних документах. Викладач історії права, показуючи подібну ухвалу буде підкреслювати декілька ознак свавілля
В проекті бюджету також передбачено зменшення видатків на окремі медичні програми. З огляду на весь той хаос, який відбувається у медичні сфері, це додатковий цвях в її труну.
Впервые в новейшей истории Украины объявлено вознаграждение для журналиста или любого другого человека, который сможет показать судебное решение, о существовании которого раструбили некоторые СМИ, не отличающиеся проверкой достоверности публикуемой ими информации.
На старті виборчих перегонів 2019, з огляду на дестабілізацію суспільства та політикуму, безпрецедентну активність іноспецслужб на території України та слабкий контррозвідувальний режим, очевидно, що на плечі оперативного складу та керівника ДЗНД лягає колосальний тягар відповідальності.
Мені особисто було дуже цікаво прочитати останні публікації на сайті Резонанс Баганця О.В. щодо результатів реформування правоохоронних органів та захисту конституційних прав громадян, де зроблено дійсно діловий та чіткий аналіз сьогоднішнього стану справ, а також розкрито окремі причини його виникнення.
Як повідомляє Резонанс із посиланням на офіційний реліз АО BARRISTERS, 29 серпня 2018 року захисники заявили клопотання про відвід колегії суддів Апеляційного суду Одеської області через те, що ця колегія раніше вже розглядала ті ж питання, але в іншому провадженні, що може вплинути на об’єктивність (неупередженість) суддів при новому розгляді.
Новоутворені правоохоронні органи НАБУ, САП і ДБР необхідно ліквідувати через непрозорість процедури конкурсів з відбору кандидатів на зайняття посад у відповідних органах. Про це під час під час круглого столу дотримання правоохоронними органами конституційних прав і свобод громадянпрес-конференції заявив керівник головного слідчого управління СБУ (2009-2010, 2014-2015 років) Василь Вовк
Пропозиції щодо обрання Голови Конституційного Суду України на всенародних виборах – це гра в політику, яка не має жодного відношення до судової реформи
Судді прирівняли міліцейську інструкцію до Закону. Та мабуть не врахували Конституцію, яка визначає, що правовий режим власності встановлюється виключно Законами України. Таку думку висловив в соцмережі адвокат АО “Ореховський та Коломієць” – компанії, що є юридичним партнером Української Асоціації Власників Зброї (УАВЗ) Микола Ореховський. Про це повідомляє Резонанс.