Після того, як з ініціативи нинішнього генерального прокурора, а на той час — очільника парламентської фракції “Блок Петра Порошенка” Юрія Луценка, а також народних депутатів з-поміж провідних борців з корупцією до статті 368-2 КК України були внесені докорінні зміни, тепер, точніше — з 26 квітня 2015 року — покаранню за незаконне збагачення підлягають не ті чиновники, які нахапались майна, вартість якого перевищує їхні легальні доходи, а ті, які не можуть довести наявність законних підстав для придбання такого майна у власність.
За участі представника прокуратури Хмельниччини у суді розглянуто адміністративні матеріали і визнано винним у порушенні вимог антикорупційного законодавства колишнього суддю, який суддівство поєднував з іншою оплачуваною роботою. Він працював у військовій частині на посаді тесляра. Про це Резонансу повідомили у прес-службі прокуратури Хмельницької області.
Мы имеем набор лозунгов, которые озвучиваются практически всеми политиками. Но в очередной раз в них отсутствует главное: судебная система хоть и является звеном, которое защищает права граждан, но она не должна быть завалена делами, исками и жалобами. Для этого права граждан должны соблюдаться как при принятии новых законов парламентом, так и чиновниками при исполнении этих законов. Исправление Фемидой уже допущенных ошибок другими ветвями власти – это экстенсивный метод, который вряд ли приведет к благосостоянию и стабильности.
У вітчизняній політиці, не те, що найбезглуздіші та найкумедніші варіанти – просто допускаються, а як показує практика, чим безглуздіша [шоу, ми не можемо без шоу] твоя поведінка, тим більше в тебе буде шансів «схопити Бога за яйця» та хоч трохи погрітися у променях власної «слави» на політичному Олімпі… Така вже наша природа – ми полюбляємо мучеників та циркових артистів на посадах, одних ми – жаліємо, бо жалісливі ж за своєю природою, а інших – самі приводимо до влади, бо тоді ні про кого буде говорити на кухнях…за нудьгуємо, ще й того гляди..
Суд відмовив Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі у відкритті провадження за касацією на рішення Апеляційного суду про скасування вироку колишньому фінансовому директору корпорації «Харківський електрощитової завод «Елетекс-С», головному бухгалтеру ПАТ «СКБ «Електрощит» Валентині Пелих.
Спеціалізований антикорупційний прокурор Назар Холодницький не бачить підстав для повідомлення про підозру депутату Верховної Ради (Опозиційний блок) Вадиму Рабіновичу. Про це керівник САП заявив в ефірі проекту «HARD» з Наташею Влащенко
Прокурори Спеціалізованої антикорупційної прокуратури вручили обвинувальний акт, складений детективами Національного антикорупційного бюро України семи підозрюваним у заволодінні 247 млн грн ДП «Адміністрація морських портів України». Як повідомляє Резонанс із посиланням на прес-службу НАБУ, йдеться про екс-голову ДП «АМПУ» (2014–2017 рр); першого заступника голови ДП «АМПУ» (із 2015 р. і дотепер); екс-начальника відділу закупівель ДП «АМПУ»-голову комітету з конкурсних торгів (2015–2018 рр.); заступника начальника Одеського філіалу ДП «АМПУ» (на час вчинення злочину обіймав посаду заступника начальника відділу закупівель ДП «АМПУ» — секретаря комітету з конкурсних торгів); директора ТОВ «Техморгідрострой Миколаїв»; бенефіціара ТОВ «Техморгідрострой Миколаїв»; бенефіціара компанії-нерезидента (підприємства-учасника злочину).
Колишній суддя Конституційного суду Віктор Шишкін прогнозує, що прорахунки і недоліки, які мали місце при формуванні нового Верховного Суду повторяться і при формуванні Вищої антикорупційного суду.
“НАБУ запевняє: боротьба з корупцією в інфраструктурній галузі нещадна, а результати приголомшують. Я так не вважаю, бо навіть в “Укрзалізниці” полюють виключно на “стрілочників”, які у кращому випадку просто виконують команди зверху і не є організаторами або справжніми бенефіціарами таких “процесів”, – зазначив Омелян.
Заслужений юрист України та голова політичної партії “Патріот” Микола Голомша упевнений, що саме Генеральний прокуратур має очолити розслідування обставин, що призвели до силового протистояння правоохоронців 19 вересня у Києві.
Яна Собко, Lойер Особисто в мене слово “активіст” викликає негативні емоції. В більшості моїх знайомих теж. Але чому? Здавалося б, громадський активіст –це людина, яка має добрі наміри зробити поліпшення у суспільстві та ще й безкорисливо для себе. Та чи так це насправді? На мою думку, ні.
Директор Національного антикорупційного бюро Артем Ситник не прийшов на засідання комітету Верховної Ради із запобігання корупції, оскільки дізнався про затримання детективів Бюро за встановлення прослуховувального обладнання в кабінеті керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назара Холодницького.