Існуюча ситуація потребує термінового реагування на державному рівні. В тому числі – і щодо своєчасного визначення ролі та значення військової прокуратури України у боротьбі з корупцією. Сьогодні Україна потребує спеціалізованого правоохоронного органу, функціями якого будуть оперативно-розшукова діяльність та досудове розслідування злочинів у воєнній сфері. Безперечно, створення такого органу, як Державне бюро військової юстиції та відновлення роботи військових судів дозволить підвищити ефективність боротьби із кримінальними правопорушеннями у ЗСУ та інших військових формуваннях.
Заяви директора Національного антикорупційного бюро Артема Ситника про упереджене ставлення до детективів з боку Спеціалізованої антикорупційної прокуратури безпідставні і є виявом параної.
Последняя “угроза” касалась расследования в отношении “янтарного” дела. “Я вообще не понял, в чем тут производство и зачем так подыгрывать фигурантам по делу.. якобы там была какая-то фальсификация доказательств И это странно, потому что эти доказательства перед направлением ходатайства в Верховную Раду про снятие иммунитета изучались, все записи переслушивались как детективами, так и прокурорами. Сейчас, через уже почти год, регистрируется какое-то производство, что якобы детектив там что-то сфальсифицировал, какой-то протокол записи, которая была прослушана совместно прокурором и этим детективом. И это дело переводится в СБУ для расследования”, – подчеркнул А.Сытник.
У рамках зареєстрованого кримінального провадження розпочатому за ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України, співробітники Служби безпеки України викрили у систематичному отриманні хабарів двох керівників митного поста “Стрий” на Львівщині. Про це повідомляє Резонанс із посиланням на прес-центр СБУ.
Показово, що керівництво Міноборони не забезпечило належного реагування на рекомендації Рахункової палати за результатами попереднього контрольного заходу. Ніхто і пальцем не повів, аби усунути причини допущених порушень, які набули системного характеру. І звісно, як у нас зазвичай відбувається, посадові особи, які допустили зловживання при витрачанні бюджетних коштів в попередні роки, до відповідальності не притягнуті! Ніхто. Ось вам приклад корпоративної солідарності: ви собі розслідуйте, а ми «своїх» не чіпаємо. Звісно, ніхто не хоче руйнувати налагоджену систему, яка так послідовно, і не перший рік збагачує високо достойних генералів.
Редакція СЮГ отримала листа від 57-ми громадян, котрі побоюються, що їхні земельні ділянки (у середньому – по 8 – 10 соток), котрі вони отримали у власність майже 10 років тому, намагається через суди відібрати народний депутат Олександра Кужель. Також громадяни повідомляють про те, що нині відбувається вже друга спроба. Попередня успіхом не увінчалася: було пройдено всі судові інстанції і Рішенням Верховного Суду України було встановлено правоту громадян.
Ярослав Берендаков, для Резонанса Более трех лет прошло с начала “грузинской” реформы органов внутренних дел. В официальном Киеве результаты преобразования милиции в полицию в целом склонны воспринимать позитивно. Хотя частично и признают, что при реорганизации МВД были допущены ошибки, а уровень доверия к новой патрульной полиции начал падать. В отличии от представителей власти граждане Украины ежедневно на себе ощущают результаты судебно-правовой “реформы”. Всплеск преступности и катастрофическое ухудшение криминогенной ситуации в нашем обществе объясняют отсутствием профессионализма у сотрудников обновленной полиции. А также сохранением традиционно высокого для ОВС уровня коррупции. Последнее в меньшей степени относится к патрульной полиции по ряду объективных причин…
Мораторій на продаж земель сільськогосподарського призначення, відсутність підтримки з боку держави та хронічна економічна криза – це неповний перелік причин, через які фермерські господарства в Україні щодня фактично боряться за виживання. Однак для деяких обраних таких проблем не існує – вони як багатіли за попередньої влади, так і тепер примножують свої статки. Їх головний капітал – корумповані чиновники, судді та правоохоронці.
Не проблема ликвидировать подразделение, а людей уволить. Теряем бесценный опыт и знания, теряем наработки, теряем очень профессиональных сотрудников по разным направлениям работы в том числе противодействие оргпреступности, международному наркотрафику и т д. Ведь после увольнения эти люди не станут еще больше любить свою страну (с чего это вдруг) и они вероятно будут заниматься тем же чему противодействовали работая в СБУ, но уже по другую сторону баррикады.
Якщо зараз молодому військовослужбовцю стати у житлову чергу (після підписання першого контракту на 5 років військової служби) – то свою квартиру він зможе отримати років за 40-45. Але ж стільки служити він просто фізично не зможе. Тобто перспектива тут досить чітка – за час служби квартиру від держави не можливо дістати!
На моє глибоке переконання, як правоохоронця і прокурора з 38- річним досвідом роботи, за ці три роки існування НАБУ в суспільстві обговорювалась ціла низка проблем і недоліків в його діяльності, в тому числі і пов’язаних із поведінкою і деякими діями самого очільника Бюро, які дають всі підстави визнати діяльність цього антикорупційного органу неефективною, а виконання останнім покладених на нього службових обов’язків – неналежним, що, в свою чергу, може бути підставою для звільнення Директора НАБУ із займаної посади.