Генеральна прокуратура України зарєєструвала кримінальне провадження 420190000000002413 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 365 (Перевищення влади або службових повноважень), які вбачаються в діях директора Державного бюро розслідувань Романа Труби. Про це повідомляє Резонанс 19 листопада 2019 року із посиланням на адвоката Надію Корінну та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
«Впровадження національної платформи обміну даними є важливим кроком на шляху до цифровізації держави та покращення системи державного управління. Міністерство юстиції зі свого боку продовжує інтегрувати свої ресурси до системи «Трембіта». Нещодавно ми налагодили електронну взаємодію з НАЗК, завдяки чому перевірка декларацій тепер може відбуватися в автоматичному режимі. Сьогодні ж ми презентуємо автоматичний обмін даними з Пенсійним фондом, який унеможливить будь-які махінації з пенсіями померлих людей», – зазначив міністр юстиції України Денис Малюська.
Це не ідеологія лібертаріанства, це ідеологія такої собі «ліквідаційної комісії», котра займається зачисткою всього соціального кластера – від субсидіювання малозабезпечених до захисту майнових (і земельних в тому числі) інтересів. Якщо так триватиме й надалі, то нам не допоможе жоден кредит і жоден МВФ.
Інститут народної законодавчої ініціативи, який полягає в можливості громадян ініціювати конституційні або законодавчі зміни через внесення законопроекту до законодавчого органу або винесення на референдум, є поширеним у багатьох європейських державах. Своєрідною народною ініціативою в Україні нині можна назвати петиції на сайті Верховної Ради, де кожен громадянин може подати пропозицію і в разі набрання достатньої кількості голосів, депутати мають виконати волю народу і розглянути її.
Тиск на малий і середній бізнес – це велика проблема, і я не єдиний підприємець в Україні, який зіткнувся з цією бідою. Таких, як я, в нашій країні тисячі. І я хочу сподіватися, що рано чи пізно цей «бєспрєдєл» по відношенню до нас буде зупинений, як це і має бути у правовій державі.
Натомість джерело Резонансу, наближене до ОПУ, ці відомості назвало “плітками”, які поширюють “нинішній директор ДБР та Андрій Портнов, під дудку якого співає і танцює Труба”.
– У призначеного у День юриста 8 жовтня 2019 року заступника Руслана Рябошапки роботи вистачає й у ГПУ, а про свій “імовірний перехід до ДБР” Віктор Трепак дізнався від журналістів, – твердить поінформаваний співрозмовник Резонансу.
Водночас він визнав, до очільника Бюро розслідувань є чимало аргументованих питань і в Офісі Президента України, і в Генеральній прокуратурі. Відтак, на часі перезавантаження керівництва цього органу.
– Не має суттєвого значення особа тимчасового керівника ДБР, який забезпечить проводення конкурсу. ТВО очолюватиме Бюро лише 2-3 місяці. Важливіше, хто там переможе – у чесній і прозорій боротьбі, – переконує наш співбесідник.
У Києві затримали «злодія в законі» Лашу Очамчирського. Перебуваючи в Україні зловмисник, за даними, поліції, “намагався поширити свій вплив на членів злочинного середовища. У кримінальному середовищі він виконує роль «третейського судді» та підтримує дружні стосунки з кримінальними авторитетами різних країн
Не можу змовчати і не відреагувати на голослівні і непрофесійні заяви нинішніх Генерального прокурора Р. Рябошапки і його заступника В. Чумака з приводу незадовільної оцінки результатів роботи їх попередників по розслідуванню кровопролитних подій на Майдані в місті Києві та кримінальних проваджень, пов’язаних із корупцією, які інкримінуються бувшому Президенту України В. Януковичу і його найближчому оточенню.
У столиці України розпочався публічний процес у справі мера Віталія Кличка проти прем’єр-міністра України Олексія Гончарука. Окружний адміністративний суд міста Києва у четвер, 14 листопада, почав розгляд позову очільника столиці до Кабінету міністрів та голови уряду.
На данный момент Украина держит курс на стимулирование инвестиций. Однако на проверку далеко не все инвесторы могут принести пользу государству и способствовать улучшению экономической ситуации. Как и почему в порте «Черноморск» образовался монополист в лице ООО «СП Рисоил Терминал», разбирался Резонанс.
Раніше у ДБР повідомляли, що, за попередньою інформацією, прокурор вимагав 2,5 тис дол від фізичної особи-підприємця. Вказаний прокурор був процесуальним керівником у кримінальному провадженні, зареєстрованому за фактом незаконного використання знака для товарів і послуг (ч.3 ст. 229 Кримінального кодексу України). Кошти від підприємця він вимагав за своєчасне інформування про проведення негласних слідчих (розшукових) дій та обшуків по вказаному кримінальному провадженню та подальше його закриття.