Можу запропонувати дуже простий критерій того, чи мають відношення якісь «судові реформи» до справжнього реформування українського судочинства й перетворення його на судову гілку влади: якщо перед початком реформ з України буде висланий американський посол, то реформи справжні, а якщо ні – то має місце лише імітація реформ і боротьба за гроші, що обертаються на ринку замовних судових рішень
Генеральний прокурор Юрій Луценко вважає, що процес створення в Україні спеціалізованого антикорупційного суду, де б розглядали справи проти високопосадовців, може затягнутися років на три. Тому він пропонує створити такий суд уже на базі існуючого, попередньо оновивши його склад
Суддю Кремінського суду Луганської області Валерія Ковальова, який виправдав т. з. міністра вугільної промисловості «ЛНР», перевірять щодо імовірного порушення присяги і прийняття завідомо неправосудного рішення. Відповідні запити направив народний депутат Сергій Висоцький до Генеральної прокуратури, Вищої ради правосуддя та Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
Суддя Київського апеляційного господарського суду Оксана Тищенко задекларувала у власності садовий будинок в селі Дзвінкове під Києвом, але до декларації не потрапили розташовані на цьому ж подвір’ї ще дві будівлі.
Люди брешуть, що директор НАБУ Артем Ситник хоче позбутись свого першого заступника Гізо Углави й готовий заради цього навіть злити через приватного підприємця Шабуніна інформацію про наявність в Углави ще двох громадянств, окрім українського, зокрема – громадянства Ізраїлю.
Не дивлячись на те, що саме застосування так званого «Закону Савченко» не було причиною зростання в Україні відсотка злочинності в декілька разів, як про це констатує цей суддя в своєму рішенні, я теж повністю погоджуюсь із його висновком про невдале, а може і навіть шкідливе реформування тієї ж Нацполіції. Ці проблеми, в дійсності, залишаються не поміченими, не обговореними та до цих пір не усуненими.
Величезна спецоперація по відлову корупціонерів виявилася пшиком, і Протас та Чепурний тепер мають право подати відповідні позови до Міністра внутрішніх справ , іноземних видань та місцевої преси щодо, як мінімум вибачень!
За інформацією Департаменту захисту економіки Національної поліції України, в рамках проведення слідчо-оперативних заходів поліцейські встановили, що адвокат та помічник судді, в провадженні якого знаходилась справа, пообіцяли громадянину вирішити питання на його користь. Однак, громадянин повинен “занести” 700 доларів США “вдячності”. Частина цієї суми, за їх словами, призначалась судді.
Всеволод Розумовський, для «Резонансу» Суддя Кіровоградського оружного адміністративного суду Роман Брегей, на своїй сторонці у соціальній мережі Facebook надав коментар стосовно фактів, викладених у розслідуванні “Резонансу”. Відверто кажучи, коли Роман Брегей зазначив про підготовку своєї відповіді, ми із нетерпінням на неї чекали, і вважали, що вона буде вичерпна. Натомість, після ознайомлення, залишилось подвійне відчуття. Ділимось власними враженнями, а висновки робіть самі.
Олена Мельник, «Резонанс» Вперше спілкувалась із Юрієм Суховим сім років тому. Коли він ще був Урядовим уповноваженим з питань антикорупційної політики у Кабміні Юлії Тимошенко.
Суддя Господарського суду Києва Ганна Бондаренко у соціальній мережі пояснила походження понад 13 млн грн у її декларації. Коментуючи розслідування «Резонансу» «WHO ARE YOU, MISTER EMETC?». ЧАСТИНА 1. МОРАЛЬНА суддя Бондаренко також підкреслила, що «спілкувалася з паном Ємцем тільки на публічних заходах, з часів навчання в Університеті (5 курс) погано його пам’ятаю».
Ситник заявляє, що не погоджується з тим, що написано в Основному Законі, й публічно обурюється, що слідчі судді відмовляються задовольняти клопотання НАБУ про арешт своїх колег, якщо до клопотання, як того вимагає Конституція, не докладена згода Вищої ради правосуддя.