24 январь 2018, Среда, 11:47

взятка декларация ДТП в Харькове НАБУ Нацполиция происшествия прокуратура СБУ Укрзализныця

Метка: право

23 января 2018

За словами Олександра Шпака до нього двічі наближувались адвокати, які мають тісні стосунки з прокурорами, які ведуть справи Революції гідності. За 25% від вартості арештованого вони обіцяли повернути все. Тобто хотіли 1,5 мільйони доларів за свої послуги. Невже це правда, яка постійно висить у повітрі, але яку всі бояться озвучити? Основна причина чому ніхто з банди Януковича не сидить у в’язниці це те, що злочинці поділились награбованим із прокурорами! І лише ті, хто не вважає себе винним вирішують боротись за свої права.

527 0

23 января 2018

«Коментувати заяви ЦПК складно, оскільки представники Шабуніна постійно вигадують все нові і нові байки, — відмітив у розмові з Резонансом постраждалий Філімоненко. — Ситуація штучно роздмухується, оскільки реально підозрюваному Шабуніну загрожує лише умовне покарання, бо Віталій утримує двох неповнолітніх дітей. Я його по-християнськи вже пробачив, хоча він і досі не знайшов у собі мужності покаятися за скоєне».

873 0

23 января 2018

Перед тим, як пред’явити до суду позовну заяву в інтересах певного органу виконавчої влади, чи в інтересах якоїсь районної, міської чи обласної ради прокуратура має у адміністративному суді довести, що даний орган (саме орган!!!) не виконує чи неналежно виконує, покладені на нього Конституцією та законами України повноваження. У нас же насправді виходить так, що прокуратура «користуючись глибоким внутрішнім переконанням» визначає, чи виконує певний орган свої повноваження неефективно чи не виконує їх взагалі. Натомість правом такого самостійного визначення їй не Конституція України, ні будь-який інший законодавчий акт не наділяв.

859 0

22 января 2018

Іван Куля, для Резонансу Децентралізаційний дерибан почався: у Переяслав-Хмельницькому «освоїли» будинок РДА

0

22 января 2018

Верховний Головнокомандувач вивів боротьбу з корупцією в оборонному відомстві на нові обрії. Поштовхом до рішучих реформ стала ухвала Апеляційного суду Києва, якою суд змінив запобіжний захід заступнику міністра оборони Павловському, підозрюваному НАБУ в розкраданні разом з оточенням Порошенка бюджетних коштів, і випустив його на волю під поручительство двох військовослужбовців Олександра Порхуна та Ігоря Герасименка.

0

22 января 2018

Виникає логічне запитання, чому ж органи НПУ не виконують ухвали слідчих суддів про застосування до особи запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із носінням електронного засобу контролю, тим самим порушуючи Закон? Дуже банальна та проста відповідь: в Україні всього перебуває 476 одиниць електронних браслетів, з них 56 — перебувають в наявності у ГУНП в місті Києві, 26 – у ГУНП Київській області.

642 0

22 января 2018

Алена Яхно, для Цензор.НЕТ В любой другой цивилизованной стране за такой беспредел их бы уже давно посадили. Но в нашем «Зазеркалье» возможно все. Не удивлюсь, если на День независимости им дадут «генералов» за такую службу. Во всей этой истории для меня не совсем понятна роль Сергея Горбатюка, у которого сладкая парочка (так Драгунова и Ляшка называют за глаза коллеги)  находится в подчинении.

0

22 января 2018

В Национальном антикоррупционном бюро Украины начали служебную проверку в отношении своего внештатного сотрудника, который слишком откровенно пообщался с прессой.

64 0

19 января 2018

Солом’янський районний суд міста Києва відмовився заарештовувати майно заступника міністра оборони Ігоря Павловського, якого детективи НАБУ підозрюють у розтраті майже 150 млн грн.

130 0

19 января 2018

Ідея створення Вищого антикорупційного суду полягає у тому, що він сам собі буде ще й апеляційною інстанцією! Чи може члени апеляційної палати цього суду будуть знаходитися на Місяці та не будуть щоденно «пересікатися» з своїми колегами, що постановили обвинувальний вирок?

650 0

19 января 2018

Аліна Товченко, ФейкАктив Чомусь у суспільстві останнім часом склалася хибна думка, що різного роду активісти дуже не люблять представників судового корпусу. Й зеленкою їх обливають, й засідання зривають, й шини під судом палять. А вже Громадська Рада Доброчесності взагалі називає суддів моральними уродами та потворами, і взагалі за найменшого прояву «неетичної» поведінки – забороняють суддям займати певні посади через винесення «Висновків про недоброчесність». Та виявляється не всіх суддів «шпиняють» активісти. Окремих з них дуже оберігають, навіть якщо їх вчинки не те що недоброчесні, а таки трішки “злочинні”.

602 0

18 января 2018

Детективи Національного антикорупційного бюро України перевіряють першого заступника прокурора Дніпропетровської області Романа Соскова за фактами можливого незаконного збагачення. Про це йдеться у судовому рішенні Солом’янського районного суду міста Києва

0