Хотелось бы напомнить нашему гаранту Конституции, что ст.106 Основного закона не предусматривает его какого-либо влияния на назначение либо увольнение руководителя НАБУ. А статьи 126 и 129-» гласят о недопустимости какого-либо влияния на судей и обязательности выполнения их решений всеми, так как эти решения выносятся от имени народа Украины.

Якщо останнім часом для успіху пісні не важливо мати логіку в словах і нотах, то для ефективного державного управління тексти рішень й процес їх імплементації мають бути чіткими, продуманими, виваженими, прорахованими на кільканадцять кроків наперед. Адже систематична відміна управлінських рішень чи неможливість їх впровадження в життя – це не тільки шкода авторитету влади, це гальмування розвитку держави та зневіра людей у можливостях її керівництва.

Верховна Рада напередодні вкотре не змогла відтермінувати обов’язкове застосування реєстраторів розрахункових операцій для підприємців-спрощенців.

Першим і нестерпним бажанням тих, хто дорвався до влади, є жага щось реформувати. Вони свято вірять, що є мудрішими за попередників і саме їх реформи принесуть усім щастя.

Як військового юриста, насамперед, мене цікавить організація системи військової юстиції у країнах, котрі вже понад три десятиліття перебувають в умовах перманентного воєнного конфлікту. Акцентую, що у кожній із цих країн існують органи військової юстиції. Але їхні системи мають свою специфіку, зумовлену особливостям правових систем цих держав.

Мене також вражає і 10-ти місячна перевірка НАЗК наявності конфлікту інтересу Бабікова на посаді першого заступника керівника Держбюро розслідувань. А це хіба не тримання його фактично «на гачку» у антикорупційної агенції? Невже закон «Про запобігання корупції» не передбачає розумних термінів для такої перевірки?

Якщо прийняти дану Стратегію та почати її виконувати (це доведеться робити), то чи зменшиться корупція – питання велике і проблематичне, а от те, що НАБУ може перетворитися на НКВС — цілком ймовірно. Точно так, як замість суду ми отримаємо «особиє совєщанія», а будь-який папірець стане «царіцєй доказатєльств».

Винуватцем нинішнього цугцвангу є не чинний президент. І навіть не чинний склад КСУ. Винуватцем є людина, котра наразі стоїть в стороні і гріє руки над полум’ям скандалу. Не забуваючи час від часу підкидати туди дрова. Ім’я цієї людини – Петро Олексійович Порошенко.

Високоякісне та результативне розслідування кримінальних проваджень слідчими ТУ ДБР у м. Києві, є першочерговим завданням для новопризначеного керівництва територіального управління. Це має забезпечити поновлення порушених прав та свобод громадян, відшкодування завданої шкоди, невідворотність покарання винних осіб – як елементи справедливого суспільства, а також носить превентивний характер в частині попередження вчинення нових злочинів суб’єктами, підслідними ДБР.  Так вважає директор територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві директор Територіального управління Денис Керман.

Вкрай важливо, щоб кожен заробітчанин відчував себе потрібним своїй країні. Аби, обираючи місце для реалізації свого потенціалу чи банального заробітку грошей, українець обирав Україну – і не тому, що так простіше, а тому, що перспективи тут повинні бути не гіршими від європейських, як й умови праці та – у майбутньому – зарплати. Якщо влада не може цього забезпечити, то повинна принаймні припинити заважати.

Про суттєве погіршення протягом останніх років стану дотримання конституційних прав і свобод громадян в діяльності слідчих прокуратури свідчить також і 80 виправданих в 2019 році судами осіб у розслідуваних ними кримінальних провадженнях, що значно більше у порівнянні із усіма 6-ма попередніми роками, причому цей негативний показник невпинно зростав щорічно, а по зрівнянню із тим же 2013 роком (2 особи) він виріс у 40 разів!!!

Логічним продовженням історії з «всеукраїнським опитуванням 25 жовтня» стало те, що президент Зеленський знову заговорив про референдум. Главі держави справедливо дорікали, що його опитування не має нічого спільного із плебісцитом, а тому і позбавлене правових наслідків. Власне, президент із цим погодився. А тому і нагадав в останньому інтерв’ю кільком телеканалам, що проєкт закону про референдум наразі готовий до другого читання.