Державною судовою адміністрацією України разом з Міністерством юстиції України запроваджено автоматизований механізм надсилання електронних примірників судових рішень до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Слідчі територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Полтаві затримали начальника карного розшуку та заступника начальника одного із відділень ГУ Нацполіції в Сумській області під час одержання неправомірної вигоди (ч. 3 ст. 368 КК України).
За процесуального керівництва прокурорів Офісу Генпрокурора слідчими Головного слідчого управління ДБР повідомлено про підозру директору одного з держпідприємств Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства у службовій недбалості, що спричинила тяжкі наслідки (ч. 2 ст. 367 КК України).
Генеральний прокурор Ірина Венедіктова провела оперативну нараду з міністром внутрішніх справ Арсеном Аваковим, керівництвом Національної поліції України та заслухала звіт щодо розслідування корупційних правопорушень та обговорила з учасниками наради актуальні питання у резонансних кримінальних провадженнях цієї категорії. А також провела оперативну нараду з керівництвом Служби безпеки України.
Рекомендації парламентських слухань на тему: «На шляху до справедливого судочинства в Україні» мають містити положення щодо надання Вищій раді правосуддя реальних важелів для реалізації її конституційних повноважень у повному обсязі – права внесення законопроєктів та конституційних подань. Про це йдеться у листі Голови ВРП Андрія Овсієнка до Міністра юстиції України.
27 жовтня 2020 року Генеральний прокурор Ірина Венедіктова провела оперативну нараду з керівництвом ДФС України, під час якої заслухала в. о . Голови Державної фіскальної служби України Сергія Солодченко щодо результатів роботи за поточний рік.
За процесуального керівництва Київської міської прокуратури повідомлено про підозру службовим особам підприємства-дистриб’ютора, які шляхом завищення цін на медичні вироби заволоділи коштами державних та комунальних медичних закладів України на суму понад 25 млн гривень (ч. 5 ст. 191 КК України).
Основи конкурентоспроможної держави відомі – це прозорість державного апарату, нульова толерантність до будь-яких проявів корупції, справжня незалежність судової гілки влади. Президент України Володимир Зеленський неодноразово наголошував на беззаперечній цінності для нашої держави цих засадничих принципів. Сьогодні Конституційний Суд ухвалив рішення, яке має безпосередній стосунок до створення в країні системи максимальної прозорості державного управління та місцевого самоврядування. Повний текст рішення Конституційного Суду поки не оприлюднений, але суспільство вже почуло чимало спекулятивних політичних заяв, які суттєво спотворюють позицію держави та Президента.
Офіс Президента неодноразово наголошував на своїй принциповій позиції – ніякого, зокрема політичного та медійного, втручання в роботу судової гілки влади. Однак вважаємо за необхідне зазначити, що вирішення будь-яких суперечок, до яких залучені антикорупційні органи нашої держави або окремі посадові особи цих органів, у жодному разі не повинне зашкодити інституційній спроможності та незалежності антикорупційної інфраструктури. Створення та ефективна робота такої інфраструктури цілковито відповідають національним інтересам України.
Слідчі Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Києві завершили досудове розслідування за фактом закупівлі Міністерством оборони України неякісних бронежилетів для потреб армії.
За активної участі військової прокуратури Львівського гарнізону 23 жовтня 2020 року господарський суд Львівської області відмовив у задоволені позову ПАТ «Львівгаз», заявленого до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова.