20 травня 2020 року за клопотанням прокурора САП та детективів НАБУ Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід народному депутату України VIII скликання, підозрюваному у незаконному отриманні компенсації за оренду житла.
Служба безпеки України викрила депутата районної ради на розкраданні мільйонів бюджетних коштів під час ремонту доріг державного значення на Рівненщині. Оперативники спецслужби встановили, що депутат Сарненської районної ради є власником будівельної компанії.
На теперішній час встановлено більше 18 потерпілих, сума матеріальних збитків, заподіяних діяльністю організації, становить майже 2,7 млн грн.
Як пише Резонанс, станом на 21:00 20 травня на сайті Офісу Генерального прокурора відсутня офіційна інформація про це. Хоча протягом доби неофіційні джерела у відомстві Ірини Венедіктової підтвердили журналістам кількох впливових видань ці відомості. Наразі достеменно невідомо кваліфікацію, за якою дані про злочин внесено до ЄРДР, а відтак – і орган досудового рослідування: СБУ чи ДБР.
Слідчі територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, повідомили про підозру судді Волноваського районного суду Донецької області. Суддя підозрюється у використанні завідомо підробленого документа (ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України).
За наслідками апеляційного перегляду зазначеної справи Перший ААС погодився з висновком суду першої інстанції про накладення на позивача заходів процесуального примусу, оскільки особа фактично вчинила зловживання процесуальними правами задля маніпуляцій автоматичним розподілом справ між суддями, що є неприпустимим.
Ставлю під сумнів і заяву Генерального прокурора про те, що саме «завдяки координаційним зусиллям Офісу Генерального прокурора» збільшилась кількість виявлених та розкритих злочинів. Доводжу до відома тих осіб, хто готував цей «звіт», що кількість зареєстрованих злочинів з року в рік, починаючи із 2017 року, навпаки зменшується, тому і в цьому році навряд чи ця тенденція зміниться, тим більше, що у прокурорів тепер відсутні повноваження виявляти приховані злочини від обліку. А потерпілі не всі повідомляють про вчинені відносно них кримінальні правопорушення, так як вже не довіряють ні поліції, ні прокуратурі.
– Заяви, а також інші матеріали щодо неправомірних дій П.О. Порошенка, оприлюднені під час прес-конференції 19 травня народним депутатом України Андрієм Деркачем, наразі не надходили до Державного бюро розслідувань, – повідомило Резонансу джерело, наближене до судової влади.
Невідомі, які зламали кабінет заступниці міністра юстиції, увійшли через балконні двері, піднявшись пожежною драбиною. На поверх їх пустила людина, яка мала туди доступ. З огляду на те, що там встановлено електронні замки, за попередньою версією, такий доступ міг мати хтось зі співробітників міністерства.
На сьогодні надто багато ознак, що це “таємна” вимога РФ в рамках нормандського формату для легалізації терористів, бойовиків, сепаратистів на Донбасі (для проведення у тому числі фейкових місцевих виборів), та вживленої багатотисячної армії російських агентів… (й не потрібно ховатися за тим, що там є запобіжники від Росії – ми знаємо, як вони швидко знімаються).
Військовою прокуратурою Вінницького гарнізону Центрального регіону України викрито громадянина, який має подвійне громадянство – республіки Молдова та Російської Федерації, лейтенанта в запасі ЗС РФ.
Для забезпечення реалізації конституційного принципу обов’язковості судових рішень адміністративні суди мають зважено підходити до вибору процесуальних засобів судового контролю за виконанням судового рішення.