Продавці робили акцент саме на властивостях препаратів, які нібито посилюють захисні можливості організму від коронавірусу. Фактично комерсанти наживалися на страхах людей, вводячи їх в оману. Організувала продаж група компаній, яка спеціалізується на продажі біологічно-активних добавок.
Зараз уже всім думаючим людям зрозуміло, що люстрація та подальші конкурси за участі «активістів» від «громадянського суспільства» були звичайною маніпулятивною схемою, направленою на утримання влади.-Не потрібно дивуватися, чому на посади призначаються люди абсолютно далекі від правоохоронної діяльності та державного управління, що не мають ніяких досягнень у будь-яких сферах. Оте класичне: будки собачої не збудували.
Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Віталій Іванович Кулик проти України та 191 інша заява» буде виконане остаточно після сплати кожному заявникові 1000 євро та виконання рішень національних судів, невиконання яких стало підставою для звернення до ЄСПЛ.
Більш того, напередодні загибелі Давиденка був звільнений з посади його останній захисник – перший заступник начальника ГУ СБУ по Києву та Київській області Олександр Білоус. І тепер виникає запитання, відповідь на яке мають дати криміналісти: Давиденко пішов з життя сам чи йому допомогли?
Не все ідеально в нашій судовій системі можна навіть сказати – все не ідеально в нашій судовій системі, починаючи вже з самого першу етапу – відбору суддів на посади.
Тому дивно чути від П. Порошенка та його однопартійців, що «аудіофайли, які демонстрував Андрій Деркач, – сфабриковані, виготовлені на замовлення Росії…», адже він (Деркач) випускник Вищої школи КДБ ім. Дзержинського у Москві. Ярлик причепили жорстко: шпигун, агент ФСБ, рука Москви, засланець Кремля.
За принципової позиції прокуратури Верховний Суд залишив без змін судові рішення відповідно до яких колишнього заступника командира авіаційної ескадрильї бригади тактичної авіації Повітряних Сил Збройних Сил України засуджено за державну зраду до 12 років позбавлення волі з позбавленням військового звання (ч. 1 ст. 111 КК України).
Президент Володимир Зеленський уповноважив заступника глави МЗС Євгенія Єніна та посла в Нідерландах Всеволода Ченцова представляти Україну під час розгляду справ проти РФ у Міжнародному Суді ООН та арбітражних трибуналах щодо прав прибережної держави в Чорному і Азовському морях та у Керченській протоці і щодо затримання українських моряків та суден.
Немотивовані відхилення клопотань, позапроцесуальне спілкування зі сторонами та інші процесуальні порушення в діях суддів під час розгляду справ стали підставами для застосування до судів суворих стягнень Дисциплінарними палатами Вищої ради правосуддя у першому кварталі цього року. Найчастіше такі стягнення застосовувалися за скаргами прокуратури, НАБУ та інших правоохоронних органів. Деталі дисциплінарних справ читайте у огляді, підготовленому за відкритими даними веб-сайту Ради.
Проте, навіть за таких обставин, саме судами зроблено перший крок до руйнації вказаних схем. Ухвалено кілька рішень, зміст яких зводиться до тези – порушення правоохоронним органом вимог про підслідність може мати наслідком визнання доказів недопустимими. Зазначена позиція у разі їі поширення може як сприяти чіткому розмежуванню компетенції між слідчими різних підрозділів, так і «руйнуванню» цілої низки резонансних кримінальних проваджень, розслідуваних з порушенням підслідності, що зараз перебувають на розгляді в судах.
Київською місцевою прокуратурою № 1 повідомлено про підозру начальнику центрального відділення державного банку у місті Києві у заволодінні коштами громадян у сумі понад 1 млн грн.
Як встановили працівники Харківського управління Департаменту внутрішньої безпеки НП України, до протиправних дій причетний діючий співробітник поліції – старший слідчий Новобаварського ВП ГУНП у Харківській області.