12 травня 2020 року за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора слідчими Державного бюро розслідувань повідомлено про підозру колишньому міліціонеру полку міліції особливого призначення «Беркут», підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві.
Адвокат АО «Barristers» Ірина Кузіна у відеоблозі розповіла про те, як відбувається автоматичний розподіл справ у судах на конкретних суддів.
Генеральний директор ВООЗ Тедрос Адганом Ґебреєсус на тій же прес-конференції у Женеві сказав, що вихід з карантину це “складний і важкий” процес і що найголовнішим для порятунку життів є поступовість.
– Виникає інше питання, чому фірма-фігурант кримінального провадження абсолютно вільно працює в системі Прозорро? Закупівля здійснювалася через систему Прозорро. Всі тендерні процедури витримані. Тут скоріше за всього питання не до нас, а до тих структур, хто допускає такі фірми до роботи в системі державних закупівель, – прокоментували <strong>Резонансу</strong> у Службі судової охорони розслідування Слідства.Інфо щодо закупівлі принтерів у фірми-фігуранта кримінальних проваджень.
Окремо у позові сформовано позовні вимоги до Служби безпеки України та Офісу Генерального прокурора, центральними та територіальними органами яких не було проведено жодних розслідувань з приводу протиправної бездіяльності та службової недбалості, а також фактів привласнення бюджетних коштів, нераціонального їх витрачання та розподілу.
– Закрито неосновне провадження за ст. 366-1 Кримінального кодексу України. По іншій справі – досудове слідство триває, – запевнило Резонанс джерело, наближене до ВАКС.
Сподіваюсь, що згодом ТСК візьме до увагу проблему Калинівки та підніме це питання, як по Балаклії, і ми дізнаємось, хто є винуватцем, і який був мотив вчинення цього жахливогоо злочину.
Оперативники СБУ ідентифікували підпалювачів, незважаючи на неякісний запис камер спостереження. Обох зловмисників затримано 9 травня, під час спроби здійснити нові провокації у день 75-ої річниці Перемоги над нацизмом.
У відповідь на інформаційний запит Резонансу 8 травня у Державному бюро розслідувань прокоментували неоднаразові закиди захисників Петра Порошенка слідчим ДБР у порушенні вимог Закону про підсудність через направлення клопотань не до Шевченківського суду, за місцем розташування адмінкорпусу Бюро (вул. Симона Петлюри 15, м. Київ), а до Печерського райсуду.
– В последнее время нашими доблестными правоохранительными органами внедрилась пагубная и абсолютно незаконная практика. А именно – недопуск адвоката в уголовное производство на основании договора о правовой помощи. К этому договору Офис генпрокурора, НАБУ и Госбюро расследований начали требовать личное согласие клиента на участие адвоката в его деле, – рассказала 7 мая Резонансу адвокат Елена Лёшенко.
Що значить – громадська рада розглядатиме кримінальну справу? Як? У який спосіб? Проведе слідство, допитає свідків, огляне речові докази? Але ж у неї на це немає ані прав, ані можливостей. А якщо не це, то що вона тоді робитиме? Просто сформує ставлення до пані Чорновол та її діянь і закине це ставлення в маси? І все це – під егідою президента?
Новий Генеральний прокурор, якби її не критикували «соросята», продовжує діяльність, спрямовану на повну руйнацію прокуратури. Навіть не дивлячись на те, що від своїх дій також буде змушена в майбутньому нести матеріальну відповідальність за заподіяну державному бюджету матеріальну шкоду, бо регіональні прокурори будуть посилатися на її лист-вказівку. На жаль.