Уже наступного тижня народні депутати зможуть розпочати опрацювання важливих законопроектів щодо функціонування судової системи, ініційованих Президентом Володимиром Зеленським.
Прокурори Офісу Генерального прокурора довели у Верховному Суді, що 12 років позбавлення волі є справедливим вироком особі за державну зраду у формі шпигунства (ст. 111 КК України).
Вища рада правосуддя 26 січня 2021 року повторно розглянула матеріали справи щодо притягнення судді Окружного адміністративного суду міста Києва Олега Бачуна до дисциплінарної відповідальності.
27 січня представники адвокатської спільноти збираються до Верховного Суду, аби підтримати позицію ЄСПЛ, котрий виніс рішення щодо беспрецедентного порушення міжнародних зобов’язань України при розслідуванні справи “Золотого мандарина”.
Доля людей залежить від рішення Верховного суду, йдеться у відкритому листі потерпілих, який отримала редакція.
Позиція НАЗК про відсутність чітких строків прийняття рішення за результатами повної перевірки декларації виявилася помилковою.
Така обставина, як відсутність існування доказів на момент прийняття рішення суду першої інстанції, взагалі виключає можливість прийняття судом апеляційної інстанції додаткових доказів у порядку ст. 169 ГПК незалежно від причин неподання позивачем таких доказів. Про це зазначив Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду при розгляді справи № 908/1908/19.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду по справі №520/11034/18 висловив правову позицію з приводу наслідків скасування ухвали слідчого судді, на підставі якої контролюючим органом було проведено перевірку та винесено відповідні акти індивідуальної дії.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у справі № 822/1084/18 дійшов висновку, що п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 Закону «Про Національну поліцію» №580-VІІІ не передбачено можливості виплати одноразової грошової допомоги поліцейським, які звільнились зі служби за власним бажанням.Ключовим питання у цій справі було те, чи має поліцейський, звільнений зі служби за власними бажанням, право на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 Закону № 580-VIII, у випадку встановлення інвалідності внаслідок захворювання, пов`язаного з проходженням ним служби в органах внутрішніх справ або поліції протягом шести місяців з моменту звільнення.
Що ж до Ігоря Проценка, то якщо він хоче працювати у органах прокуратури після перемоги в судах, лише можу побажати йому виключно успіху. Та пам’ятати, що Конституція України і закріплені нею права – не порожні слова. За час роботи адвокатом, та й на власному досвіді, він напевно переконався, що таке залишитися перед глухою стіною, коли людину не чують, а її права залишаються порожнім звуком. Коли на 26 аркушів скарги тобі відповідають на піваркуша, що все законно. А потім кажуть: «Вибачте».
За принципової позиції прокурора Офісу Генерального прокурора Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду відмовив у задоволенні касаційної скарги сторони захисту і залишив в силі вирок для матері, яка продала своїх дітей за 35 тис дол США. Її засуджено до 8 років позбавлення волі.
Верховний Суд (ВС) очікує ухвалення законопроекту №3711 “Про внесення змін до Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, який дозволить сформувати Вищу кваліфікаційну комісію суддів, повідомила голова ВС Валентина Данішевська.