Як повідомляє Резонанс із посиланням на офіційний реліз АО BARRISTERS, 29 серпня 2018 року захисники заявили клопотання про відвід колегії суддів Апеляційного суду Одеської області через те, що ця колегія раніше вже розглядала ті ж питання, але в іншому провадженні, що може вплинути на об’єктивність (неупередженість) суддів при новому розгляді.
Генпрокуратура направила в суд обвинительный акт в отношении двух адвокатов, которые мошенническим путем пытались завладеть 1,2 млн долларов.
Протягом 2017 року, згідно навіть з статистичними даними Генеральної прокуратури, судами було виправдано, як мінімум, 431 особу, з яких мінімум як 81 особа трималася під вартою! За відсутністю події та складу злочину, а також достатності доказів вини у вчиненні злочину закрито 761 673 кримінальних проваджень! Фактично незаконно на стадії досудового розслідування слідчими названих органів були затримані без дозволу суду як мінімум 5 012 осіб, які були в подальшому звільнені з-під варти.
Більше того, у слідчих СБУ, ГПУ, НПУ і ДФС незакінченими (не розслідуваними) на кінець звітного періоду залишились, вдумайтесь тільки, 1 046 120 кримінальних проваджень, з яких лише у 6 843 випадках (0,65%) особам повідомлено про підозру!
Судді прирівняли міліцейську інструкцію до Закону. Та мабуть не врахували Конституцію, яка визначає, що правовий режим власності встановлюється виключно Законами України. Таку думку висловив в соцмережі адвокат АО “Ореховський та Коломієць” – компанії, що є юридичним партнером Української Асоціації Власників Зброї (УАВЗ) Микола Ореховський. Про це повідомляє Резонанс.
У ЄСПЛ виходили з того, що національний суд знав про місце перебування обвинуваченого, втім у порушення ст. 5 Конвенції ЄС від 29.05.2000 про взаємну допомогу в кримінальних справах не переслав процесуальний документ поштою. Також високі судді звернули увагу на той факт, що представник Дріді у суді дізнався про дату слухання лише за день, а його клопотання про відкладення засідання було відхилено.
Відкриття кримінальне провадження проти адвокатів, які представляють інтереси Віктора Януковича – це спроба влади “налякати та відсторонити незручних захисників від процесу. Це приклад того, як судово-прокурорська система діє та діятиме й надалі проти кожного неугодного їй українця. Неприпустимо, щоб на адвокатів нацьковувались два десятки поліцейських прямо у залі суду, а потім проти них прокуратурою відкривалось кримінальне провадження. Про це йдеться в заяві АО AVER LEX, – передає Резонанс.
Детективи Національного антикорупційного бюро України завершили розслідування стосовно судді Господарського суду Харківської області, яка ухвалила рішення на користь приватного підприємства-учасника схеми з розкрадання газу ПАТ «Укргазвидобування». 16 серпня 2018 року на підставі матеріалів розслідування НАБУ прокурори Спеціалізованої антикорупційної прокуратури скерували обвинувальний акт до суду для розгляду по суті. Про це повідомляє Резонанс із посиланням на сайт НАБУ.
Сыроватка уточнил: о случившемся его подзащитные будут говорить только в суде. Пока они не дают показаний и не отвечают на вопрос, были ли знакомы с Сарматом. «В изоляторе, где мы разговариваем, присутствуют правоохранители и видеокамеры. Мои клиенты мне объяснили: если они что-то сейчас расскажут, потом это могут использовать против них. Например, если они озвучат свою версию случившегося, то сразу найдутся искусственные опровержения их слов. Мы договорились, что парни расскажут все, когда закончится следствие. Тогда против них ничего не смогут сфабриковать и суд примет законное решение. Я неоднократно сталкивался с оборотнями в погонах, когда подделывают подписи и фальсифицируют дела. Поэтому согласен с моими подзащитными».
Київська місцева прокуратура №5 за матеріалами Оболонського управління поліції Києва зареєструвала кримінальне провадження стосовно адвокатів екс-президента Віктора Януковича. Мова йде про поведінку захисників екс-президента під час сьогоднішнього засідання суду. Прокуратура кваліфікувала дії адвокатів як “вчинення перешкод до здійснення правомірної діяльності в суді
Причиною конфлікту стало недопущення на суду платних захисників обвинуваченого екс-президента-втікача. Охорона відмовилася пропустити Віталія Сердюка та його колег до зали засідання, після чого сталися сутички з охороною та поліцейськими.
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Олександр Кармазін переніс на 5 вересня 2018 року розгляд позову юриста Павла Барнацького про визнання протиправними та скасування результатів виборів до Ради громадського контролю при ДБР. Про це правозахисник повідомив Резонансу.
Стороні захисту народного депутата Надії Савченко не дають ознайомиться з усіма матеріалами кримінальної справи, щоб адвокати штучно не затягували процес. Про це в коментарі Українській правді розповіла ще один спікер ГПУ Л. Сарган.