адвокат — Резонанс - о коррупции, взятках, судьях, власти

08 август 2020, Суббота, 17:39

взятка декларация ДТП в Харькове задержание в Иванковичах Мошенничество туроператоров НАБУ Нацполиция происшествия прокуратура СБУ Укрзализныця

Метка: адвокат

27 июля 2020

Дослідження проведене соціологічною службою Центру Разумкова спільно з Фондом «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва» з 3 по 9 липня 2020 року методом інтерв’ю «обличчям до обличчя» за місцем проживання респондентів. Було опитано 2022 респонденти віком від 18 років у всіх регіонах України, за винятком Криму та окупованих територій Донецької та Луганської областей за вибіркою, що репрезентує доросле населення за основними соціально-демографічними показниками. Теоретична похибка вибірки (без врахування дизайн-ефекту) не перевищує 2,3% з імовірністю 0,95.

[post-views] 0

23 июля 2020

З метою захисту прав та інтересів членів профспілки Українська незалежна фундація правників, а також, реалізуючи передбачене Конституцією та Законами України право, звернулись до Конституційного суду України за наданням достовірної інформації, — написав у соцмережі голова УНФП, адвокат Ростислав Кравець.

[post-views] 0

22 июля 2020

21 липня 2020 року за клопотанням прокурора #САП та детективів #НАБУ Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід громадянину, який за 800 тис. доларів США намагався підкупити голову Фонду держмайна.
Суд застосував до особи запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 16 млн гривень.

[post-views] 0

20 июля 2020

З початком роботи Вищого антикорупційного суду (далі – ВАС), почали втілюватись побоювання правозахисників та адвокатської спільноти відносно того, що вказаний суд буде, скоріше, політичним органом, що виконує суспільний запит на обвинувальні вироки, аніж справедливим взірцем правосуддя в Україні.

[post-views] 0

20 июля 2020

Вивчивши всі документи і проаналізувавши ситуацію, можу сказати, новий сезон «НАБУ — справа Майдану» спрямований, як і перший, не на суддів ОАСК і не на адвокатів. Їх вибрали не випадково і готувалися довго, поливаючи брудом за допомогою найнятих активістів і створюючи відповідну картинку для ЗМІ і «громадськості».

[post-views] 0

15 июля 2020

Сколько бы не принимали незаконных решений, либо совершали незаконные действия следователи, прокуроры, при наличии реального, законного судебного контроля, все эти незаконные решения и действия приискались бы в корень судом!

[post-views] 0


30 июня 2020

Олена Мельник, Резонанс

Із Сергієм Войченком я познайомилась ще у лютому 2015 року. Під час судового засідання у ОАСК у справі про псевдолюстрацію першого заступника Генпрокурора Миколи Голомші. Тоді колишній «важняк» Генпрокуратури прийшов підтримати свого колегу. З того часу минуло понад п‘ять років. Нині Сергій Войченко — успішний адвокат. Досить медійний. А також перспективний політик. Але, насамперед, він лишається потужним правником.

[post-views] 0

25 июня 2020

У таке навіть важко повірити, але – це варто нашої уваги для того, аби зрозуміти, чому багата ресурсами та талановитими людьми Україна за добробутом не може наздогнати навіть Польщу. Загублений код нації? Відсутність самоідентифікації та меншовартість усього українського?

[post-views] 0

25 июня 2020

Почему создание большевиками касты так называемых «лишенцев», то есть лиц, лишённых по своему происхождению или прежнему месту работы избирательных и некоторых других прав, это есть тоталитаризм, а наличие в Украине групп граждан, которым запрещено работать в государственных органах – защита молодой демократии, как выразился в Конституционном Суде Украины представитель Президента Украины Фёдор Вениславский?

[post-views] 0

24 июня 2020

РАУ також звернеться до Верховної Ради із пропозиціями внести зміни до законодавства, аби передбачити відповідальність за порушення гарантій, викладених у ст. 23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

[post-views] 0

24 июня 2020

Публічна демонстрація зверхнього та зневажливого відношення до адвокатів з боку українських суддів, на превеликий жаль, є традиційною. І безсумнівно завдає непоправної шкоди репутації правозахисників, особливо в присутності клієнтів. Водночас, задля інтересів довірителів правники не завжди готові псувати відносини із представниками Феміди, обираючи безконфліктне погодження з будь-якими їхніми коментарями, навіть самими грубими та недоладними.

[post-views] 0