Олег Ельцов, для Резонанса Перестрелка в Княжичах между экипажем ДСО и бойцами разрекламированного Аваковым спецподразделения полиции КОРД, сшитого по американским лекалам, вот уже два месяца – в списке топ-тем. А все новые подробности лишь подливают масла в огонь общественного внимания. Мы решили привнести свою толику подробностей, которые ставят новые вопросы к г-ну Авакову и всей «реформированной» полиции.
НАБУ і САП добре розуміли наслідки своїх дій, коли йшли на прийняття процесуальних рішень стосовно конкретних високопоставлених осіб, включаючи оголошення підозри. Сподіваюся, що вони робити такі кроки маючи вагомі та переконливі докази.
Уголовное дело против Охендовского результат незаконного вмешательства НАБУ в деятельность Центральной избирательной комиссии – новое решение Печерского районного суда г. Киев.
«Давлением на представителей потерпевшего» и «осуществлением преград законной адвокатской деятельности» назвал глава секции оперативного реагирования Комитета защиты прав адвокатов и гарантий адвокатской деятельности Национальной ассоциации адвокатов Украины Виталий Сердюк публичные заявления главы парламентского комитета по национальной безопасности и обороне Сергея Пашинского.
Всеволод Розумовський, для «Резонансу» Коли розроблявся профільний Закон «Про судоустрій і статус суддів» одним із його нововведень стало створення Громадської ради доброчесності (ГРД), до якої мали увійти лідери громадської думки, які розуміються на внутрішніх процесах судової системи та користуються авторитетом не лише юридичної спільноті, але й суспільства.
«Під час засідання з обрання запобіжних заходів під приміщенням суду відбувся організований мітинг на підтримку затриманих. Люди намагалися чинити перешкоди роботі суду, прокурорів та слідчих. Через що суд переніс розгляд справи на наступний день. А вже наступного дня до приміщення суду ті самі представники громадськості прийшли з іншими вимогами, за їх словами адвокати підозрюваних обіцяли їм заплатити за участь у мітингу, а в результаті гроші не віддали. Ошукані учасники мітингу звернулися до прокуратури зі скаргою на шахрайські дії цих осіб.
Александр Радчевский, для “Резонанса” 82-летней пенсионерке, проживающей в Пуще-Водице в доме №26 по улице Квитки Цысик, угрожает перспектива лишиться жилья. Решением Оболонского районного суда ее дом, построенный еще до Великой Отечественной войны, признан… незаконным новостроем, подлежащим сносу.
Вместо того, что бы расследовать коррупционные преступления, НАБУ выясняет, за чей счет Михаил Охендовский, тогда еще даже не руководитель ЦИК, ел 5 лет назад во время служебной командировки, тарталетки с пашетом или оливки без косточки, пил черный или зеленый чай?!
Якщо вірити Єдиному державному реєстру судових рішень, то у компаній Володимира Григоровича Козленка (зокрема, ТОВ «УПК-Аудит», ТОВ «Стратегічний партнер») дуже серйозні проблеми з податковою службою, і вони просто таки не виходять із судів: Верховний Суд України, Київський апеляційний адміністративний суд, Вищий адміністративний суд, Окружний адміністративний суд Києва, Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська, Харківський апеляційний господарський суд тощо
Квартира-склад, набита господарськими сумками з коштовними речами та творами мистецтва, знаходилась у Дарницькому районі столиці. Поліцейські натрапили на неї під час відпрацювання.
Адвокатська спільнота сьогодні перебуває в ступорі. Адже цілком зрозуміло, що держава створила такі умови, де їхні права брутально нівелюються.
У судовому засіданні в Окружному адміністративному суді м.Києва, де розглядається позов народного депутата України Ігоря Луценка до директора НАБУ Артема Ситника, 5 грудня 2016 року відбулась подія, наслідки якої можуть вийти далеко за межі цього судового процесу.