Столичною прокуратурою пред’явлено позов до Окружного адміністративного суду міста Києва з вимогою зобов’язати забудовника за власний рахунок здійснити знесення самочинно збудованого об’єкта нерухомого майна. За наслідками розгляду справи 6 жовтня суд погодився з доводами прокурора та позов задовольнив. Повний текст судової ухвали в ОАСК обіцяють оприлюднили цього тижня. Пресслужба суду також утримується від коментарів.
Офісом Генерального прокурора скеровано до суду обвинувальний акт стосовно одного із співучасників організованої групи за фактом розтрати майна шляхом зловживання службовим становищем (ч. 5 ст. 191 КК України).
За даними досудового розслідування, підозрюваний перебуваючи на посаді начальника відділу розквартирування військ і землекористування вніс до офіційних документів, що стосуються будівництва будівель казарм поліпшеного планування у одному з військових містечок, завідомо неправдиві дані.
До Слов’янського міськрайонного суду Донецької області надійшов перший адміністративний матеріал за статтею 44-3 (порушення правил щодо карантину людей) Кодексу України про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності гр. Г. за порушення правил карантину. Справу призначено до розгляду. Матеріали будуть розглянуті в межах процесуальних строків.
Вседозволеність у будівництві вже давно викликає великі нарікання жителів багатьох міст, особливо киян. Це вже стало нормою, звичним правилом.
За результатами досудового розслідування (проведення обшуків, комплексу судових експертиз, допиту свідків та перевірок Держслужби України з питань праці) встановлено, що на будівництві не були створені безпечні умови праці, роботи виконувалися без проекту, не було перевірено надійність кріплення стінок виїмки та не розроблено заходів безпечного виконання сумісних робіт.
Дуви Гоник рассказал, что уже более 10 лет Иудейская религиозная община брацлавских хасидов борется за право строительства в Умани еврейского мемориального комплекс.
Де позиція Національного агентства з питань запобігання корупції? Мабуть там же, де і реакція Національного антикорупційного бюро України…
ГАСИ Украины в Одесской области обжаловал решение в апелляции и просит суд отменить – утвержденное мировое соглашение между ООО “Новый Район 1” и ООО “Якоря Риэлт”.Это не позволит ввести в эксплуатацию ЖК «Якоря», построенный без разрешение и с нарушением закона.
За апеляційною скаргою прокуратури міста Києва постановою Північного апеляційного господарського суду скасовано рішення суду першої інстанції та задоволено позов прокурора щодо припинення будівельних робіт в урочищі Бичок, що входить до території Національного природного парку “Голосіївський”, та звільнення його від незаконно розміщених споруд.
“Ленінська кузня”, яка ще тоді належала президенту, перерахувала 160 мільйонів підприємству “Євромост”, власник якого – російський “Воронежстальмост”. Але щоб так сильно не підставлятись, до ланцюга долучають португальську прокладку Facetaregia LDA, директор якої, чомусь з українським прізвищем Мисько. За контрактом між “Євромостом” та португальцями, сума поставки вже не 160 мільйонів, а 85. Хтось поклав собі в кишеню 75 мільйонів. А далі “нібито португальці”, купують у “Воронежсталі” металоконструкції.з
Військовою прокуратурою апарату Центрального регіону України виявлені серйозні порушення генпідрядниками умов договорів, укладених Північним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням з комерційними підприємствами на виконання робіт із будівництва казарм поліпшеного планування для військових ЗСУ. Подібні дії призводять до незаконного заволодіння бюджетними коштами.