Досудове розслідування у кримінальному провадженні розпочато за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, що спричинило смерть потерпілого (ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України).
Попри те, що Петро Порошенко був належним чином оповіщений, 29 травня він так і не з‘явився на повторний виклик для допиту у якості свідка до ДБР. Про це заявив Резонансу керівник пресслужби Державного бюро розслідувань Максим Білоусенко.
За попередньою інформацією, 24 травня 2019 року суддя постановила неправосудну ухвалу, якою було призупинено дію ліцензії на здійснення перельотів одній із авіакомпаній. Ухвала була винесена всупереч встановленого порядку скасування ліцензії та з порушенням підсудності розгляду цивільної справи.
Кримінальне провадження щодо поліцейських із Кагарлика ДБР розслідує за трьома статтями Кримінального кодексу, але підозру правоохоронців поки висунуто за двома з них – “Зґвалтування, вчинене групою осіб” і “Перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу”.
Державним бюро розслідувань в рамках досудового розслідування кримінального провадження, відкритого за заявою ексміністра фінансів Ігоря Уманського, за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора та спільно з ГУ Внутрішньої безпеки ДФС України, проведено понад 20 обшуків у службових приміщеннях Державної податкової служби України у місті Києві, Львівській та Донецькій областях.
ДБР повідомило про підозру трьом поліцейським та курсанту академії у побитті оператора майнінг-ферми
Слідчі територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, повідомили про підозру начальнику відділення, оперуповноваженому та начальнику сектору кримінальної поліції одного з відділів поліції ГУНП в Миколаївській області, а також курсанту Національної академії внутрішніх справ, який був направлений до даного відділу поліції для забезпечення публічної безпеки і порядку, спрямованої на запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19. Вони підозрюються у перевищенні влади або службових повноважень, що супроводжувалося насильством ( ч. 2 ст. 365 Кримінального кодексу України).
За процесуального керівництва військової прокуратури Рівненського гарнізону задокументовано факт незаконної вирубки дерев та отримання неправомірної вигоди інспектором прикордонної служби одного з відділів прикордонної служби Луцького прикордонного загону (ч. 1 ст. 246 та ч. 3 ст. 368 КК України).
Слідчі територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, 25 травня 2020 року повідомили про підозру старшій інспекторці з ювенальної превенції сектору превенції одного з відділень поліції Ізмаїльського відділу поліції ГУ Нацполіції в Одеській області. Правоохорониця підозрюється у невиконанні судових рішень (ч. 3 ст. 382 Кримінального кодексу України).
Військовими прокурорами регіонів та гарнізонів, за координації Спеціалізованої прокуратури у сфері нагляду за кримінальними провадженнями про військові злочини та у сфері оборонно-промислового комплексу Офісу Генерального прокурора повідомлено про підозру трьом керівникам підприємств за фактом привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем та службового підроблення (ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України).
Генеральна прокуратура України ще в листопаді 2014 року зверталась до Президента України зі своїм листом (в підготовці якого я особисто приймав участь) щодо недоцільності створення в такому вигляді НАБУ, яке буде вести досудове розслідування відносно одних і тих же високопосадовців, що і ДБР. Навівши конкретні доводи, в т.ч. і закладені в цьому негативні наслідки від подібного дублювання функцій та можливих конфліктів між ними в зв’язку з цим, в т.ч. і в частині з’ясування спорів про підслідність. Але тодішній Президент і більшість законодавців, які знаходились під тиском США і Європи, не бажали звертати увагу на джерела і причини існування корупції у вищих ешелонах органів державної влади і місцевого самоврядування нашої держави, прикриваючись помилковою ідеєю посилення боротьби із цим ганебним явищем, шляхом накопичення кількості антикорупційних органів.
Слідчі територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, затримали працівника сектору з питань запобігання та виявлення корупції Головного управління ДПС в Закарпатській області під час одержання неправомірної вигоди (ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України).
Як передає Резонанс, спікер Держбюро Ольга Чиканова акцентувала, що “Петро Порошенко дізнавшись про можливий приїзд слідчих залишив свою дружину та покинув музей. Саме дружина Порошенка в якості родича свідка згідно вимог КПК України і отримала повістки про виклик на чергові допити. Звертаємо увагу, що дії працівників ДБР проводились відповідного до Кримінального процесуального кодексу України”.