Військовою прокуратурою Харківського гарнізону Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об’єднаних сил під час здійснення процесуального керівництва викрито начальника відділення персоналу та стройового – заступника начальника штабу однієї із військових частин м. Харкова майора Б. у вимаганні та одержанні неправомірної вигоди від військовослужбовця цієї ж військової частини у сумі 15000 гривень за безперешкодне звільнення з військової служби та отримання всіх необхідних документів (у тому числі позитивної характеристики) для проходження військової служби в іншій військовій частині.
Військовою прокуратурою Білоцерківського гарнізону скеровано до суду обвинувальний акт відносно колишнього директора державного підприємства Міністерства оборони України.
Не можна рівняти по часу просування слідства по Скнилівській трагедії із нинішнім станом і органів прокуратури, і органів досудового розслідування – це велика різниця. Це прірва між часами і, відповідно, станом системи досудового розслідування. У прокуратурі наразі зовсім інші функції та повноваження, тому порівняння буде некоректним. Та і стан правосуддя в Україні змінився на гірше. Тому у частині того, наскільки швидко орган слідства прийме остаточне рішення про наявність конкретних осіб. Я думаю, не раніше ніж через рік. А про винесення судового вироку говорити взагалі занадто рано, – Олексій Баганець
Верховна рада 17 вересня прийняла в повторному другому читанні і в цілому проєкт закону про розвідку. За відповідний законопроект №2412-д проголосували 258 нардепів.
Цілком може бути, що новоспечений адвокат Бурба Василь Васильович і колишній начальник Головного управління розвідки МО України Бурба Василь Васильович – одна і та сама особа. Тоді вітання адвокатській спільноті Києва з поповненням їхніх рядів ще одним профі!
У суді військовою прокуратурою Західного регіону України доведено, що вказаний офіцер безпідставно склав протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП відносно підлеглого підполковника. Окрім того, видав наказ про безпідставне притягнення до повної матеріальної відповідальності колишнього підлеглого майора.
Під час дзвінка він анонімно повідомив оператору завідомо неправдиву інформацію про: мінування та подальший підрив складів однієї з військових частин – бази зберігання боєприпасів ДШВ.
– З 20 червня він готувався “з речами на віхід”. Саме цього дня працівники підрозділу внутрішніх розслідувань достеменно встановили факт “злиття” ним інформації у кримінальних справах. Хоча і раніше була оперативна інформація, що цей працівник торгує справами, – заявив компетентний співрозмовник.
За даними досудового розслідування, підозрюваний перебуваючи на посаді начальника відділу розквартирування військ і землекористування вніс до офіційних документів, що стосуються будівництва будівель казарм поліпшеного планування у одному з військових містечок, завідомо неправдиві дані.
Керівництво територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, керівник слідчого підрозділу ДБР та слідчі, які причетні до вилучення військової техніки, в рамках розпочатого службового розслідування відсторонені від займаних посад.
Про реформу військової юстиції в програмі «Офіційний розмова» на телеканалі «ДОМ» розповів перший заступник директора Державного бюро розслідувань Олександр Бабіков, – передає Резонанс 1 липня.
За попередньою інформацією, прокурор через посередників налагодив механізм систематичного одержання неправомірної вигоди від підприємців, які займаються ввезенням транспортних засобів на територію України. Правоохоронці задокументували факт вимагання прокурором через посередника 10 тис дол та одержання 5 тис дол на банківський рахунок.