За неофіційними даними Резонансу, надзвичайну подію правоохоронці кваліфікували як теракт – за ознаками злочину, передбаченого ст. 258 Кримінального кодексу України.
З 2014-го року головними інструментами дій США/НАТО та ЄС зі стримування експансії Росії залишаються нарощування щодо неї санкцій, а також посилення для такого протистояння власної військової сфери. Сьогодні це дало бажані результати, що фактично визнав і В. Путін у своєму посланні до Федеральних зборів Росії. Втім, незважаючи на заяви керівництва РФ про готовність до деескалації обстановки довкола України та в Чорноморському регіоні, поки що це не означає, що РФ відмовляється від своїх агресивних планів.
Необхідно розуміти, що у випадку загострення ситуації в ООС чи іншої збройної агресії проти України при веденні інтенсивних бойових дій, проведенні повномасштабних військових операцій, правоохоронну діяльність у ЗС та інших військових формуваннях фактично нікому буде здійснювати, що неминуче призведе до суттєвого погіршення військової дисципліни, а це, у кінцевому рахунку, негативно впливатиме на обороноздатність України. Очевидно, виходячи із наявних реальних воєнних загроз з боку РФ, сьогодні потрібно терміново вживати комплекс заходів для зміцнення обороноздатності України. Серед цих заходів не останнє місце займає створення дієвої системи військової юстиції, оскільки належне підтримання законності і правопорядку у військових формуваннях є однією із запорук ефективного виконання ними завдань із захисту держави від збройної агресії. Під час такої реформи безперечно корисним буде і врахування досвіду функціонування військової юстиції у зарубіжних країнах, зокрема, у Республіці Польща.
22 квітня у Приморському райсуді Одеси традиційно не відбулося засідання у справі про вимагання службовцями (на той час) місцевої філії держпідприємства Міністерства оборони України «Військторгсервіс» хабарів у підприємців із ринку «7 кілометр». Про це Резонансу розповіли адвокати потерпілих.
Погодившись із доводами Спеціалізованої прокуратури Центрального регіону, Північний апеляційний господарський суд Києва залишив без змін рішення Господарського суду столиці від 09 липня 2020, яким задоволено позовну заяву в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до державного підприємства “Управління капітального будівництва та інвестицій” та ТОВ “Науково-виробниче підприємство “Новатех” про визнання недійсним додаткового договору від 10 липня 2007 року № 11/06/11, укладеного між вищевказаними ДП та ТОВ.
За словами Мар’яни Безуглої, до законопроєкту, ухваленого Радою в першому читанні, зареєстровано більше двох тисяч правок.Співавторка проєкту закону про СБУ запросила громадськість разом доопрацювати його
Островська нагадала, що до складу ДП “Мультимедійна платформа іномовлення” поки входять лише два телеканали — UATV і “Дом”, але не виключила появи нових теле-, радіоканалів. “70 російськомовних каналів наразі працюють на тимчасово окупованих територіях. І вони не зупиняються, і підключають нові”, — сказала керівник ДП. Вона впевнена, що інформаційна відповідь України має бути адекватною. І здивована, що цим питанням попередня влада не займалася протягом попередніх 5 років
В Офісі Генпрокурора хочуть повернути погони військовим прокурорам і будують нову структуру спеціалізованої прокуратури, яка розслідує злочини у військовій і оборонній сфері. Причому це відбувається паралельно з напрацюванням у профільному комітеті парламенту законопроєкту про військову поліцію. Про те, як вибудовується нова система військової юстиції, а також про розслідування гучних справ в інтерв’ю “Цензор.НЕТ” розповів заступник Генерального прокурора України Максим Якубовський.
В ОГП стверджують, що це – додаткові факти вчинення злочинів високопосадовцями збройних сил РФ, які, зокрема, призвели до окупації Криму “та інших тяжких наслідків”. Заступнику командувача ЧФ РФ загрожує до 15 років в’язниці. Прізвище чиновника не вказується. Як нагадує LB.ua, у березні 2014-го заступником командувача Чорноморського флоту Росії було призначено контр-адмірала Дениса Березовського.
Внаслідок недбалого ставлення військовослужбовця до служби державі спричинено збитків на суму майже 3 млн грн.
Чимала кількість небойових втрат наших військовослужбовців – це, частково, і результат не зовсім продуманого позбавлення прокурорів, які працюють у військовій та оборонній сферах, певних прав та функцій. А також недостатньої уваги керівництва держави до питання створення повноцінної і ефективної системи військової юстиції.
Як військового юриста, насамперед, мене цікавить організація системи військової юстиції у країнах, котрі вже понад три десятиліття перебувають в умовах перманентного воєнного конфлікту. Акцентую, що у кожній із цих країн існують органи військової юстиції. Але їхні системи мають свою специфіку, зумовлену особливостям правових систем цих держав.