Чим, наприклад, керувався Генпрокурор: бажанням чи мотивами політичної доцільності, чи попаритись на цій справі, чи це було, як і завжди результатом його професійної непридатності, але реєстрація і визначення підслідності за СБУ кримінального провадження за фактом вчиненого нападу на К. Гандзюк та заподіяння тяжких тілесних ушкоджень на замовлення не витримує ніякої критики, в першу чергу, звичайно, чисто професійної. Як можна було додуматись за цим одним фактом злочину реєструвати два окремих кримінальних провадження, чи навіть виділяти із провадження за фактом цього злочину ще одне провадження, щоб перевіряти факт причетності до цього злочину замовника (замовників) в окремому провадженні від провадження досудового розслідування відносно організаторів і виконавців, якщо це протирічить навіть вимогам КПК, ст. 217 якого чітко говорить про те, що такі матеріали досудового розслідування не можуть бути виділенні в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування. Тобто, тільки вдумайтесь, слідчі Нацполіції відпрацьовували виконавців і організаторів злочину, проводили з ними слідчі дії як з підозрюваними, а слідчі СБУ в цей час виконували слідчі дії із цими ж особами як з свідками, щоб встановити чи були в цьому злочині замовники? Абсурд! Вже не говорю про те, що слідчим СБУ постійно потрібно було брати дозвіл в Нацполіції для проведення процесуальних дій із виконавцями і організаторами.
За участі прокуратури міста Києва завершено судовий розгляд та оголошено обвинувальний вирок колишньому начальнику відділу ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у місті Києві за фактом вимагання та одержання неправомірної вигоди.
Нові факти, пов’язані з корупційними зловживаннями під час відчуження майна та земельних ділянок у Міністерстві оборони України оприлюднили під час прес-конференції «Незаконний наказ міністра позбавив можливості отримати житло понад 12 тисяч сімей військовослужбовців» представники громадських організацій.
Чи залишились у «реформованих» МВС, прокуратурі, СБУ досвідчені, фахові інтелектуали-слідчі? Чи є політична воля на те, аби їм дали можливість розплутати ребус злочину, витягнувши на світ його замовників? Я маю надзвичайно великий досвід і можу стверджувати, що розслідування резонансних злочинів іноді «регулюється» з кабінетів, які апріорі не мають відношення до розслідування. І саме така «регуляція» в абсолютній більшості випадків не дає слідству вийти на замовників. Отже, це тест. На профпридатність і політичну волю.
Дніпропетровською місцевою прокуратурою №4 здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні відносно трьох громадян, яких було викрито під час крадіжки телефонного кабелю. Про це повідомив у соцмережі Facebook речник Генеральної прокуратури Андрій Лисенко, передає Резонанс.
За погодження Київської місцевої прокуратури №5 повідомлено про підозру двом уродженцям Республіки Вірменія, які вимагали у столичного адвоката 30 тис доларів США. Про це повідомляє Резонанс із посиланням на прес-службу столичної прокуратури.
Фигура Олега Муратова активно мелькала во многочисленных финансовых скандалах. Но, до сих пор ему удавалось чудесным образом выходить сухим из воды. Более того, его не только не коснулась люстрация, наоборот, после Революции Достоинства любимый финансист экс-губернатора Эдуарда Матвийчука даже пошел на повышение по карьерной лестнице. Виктор Янукович называл Олега Муратова «новой элитой нации».
Україна має продовжувати відкриття архівів радянського періоду. Так лідер Руху «Справедливість» Валентин Наливайченко прокоментував результати дослідження, оприлюдненого Інститутом розвитку свободи інформації (IDFI).
Посаду міністра оборони України Анатолій Степанович обіймав лише два з половиною роки – з лютого 2005 по грудень 2007 – і, напевно, вкрав не так вже й багато в порівнянні з наступниками. Але символом корупції у військовій сфері народний епос зробив саме Гриценка. Причина такої популярності, напевно, полягає в особистих якостях екс-міністра, найбільш відомою рисою характеру якого є нездатність керувати й повна підпорядкованість своїй дружині. Більш того – навіть красти Анатолій Степанович до пуття не навчився, а тому, як тільки посів 4 лютого 2005 року крісло міністра оборони України, то негайно взяв у заступники для виконання делікатних доручень такого собі В’ячеслава Кредісова, який незадовго до того був спійманий працівниками СБУ з пачкою мічених стодоларових банкнот і щойно вийшов з Лук’янівського слідчого ізолятора на підписку про невиїзд. Саме руками Кредісова міністр Гриценко й розпродавав військове майно.
Прокуратурою Закарпатської області затверджено та скеровано до суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно Ужгородського міського голови.
Київською місцевою прокуратурою №9 повідомлено про підозру директору державного підприємства «Конструкторське бюро «Артилерійське озброєння» у вчинені розтрати бюджетних коштів в особливо великих розмірах.
Какого черта делают наши дармоеды в полицейской форме из Департамента по борьбе с торговлей людьми? Устраивают субботники для проституток, обкладывают данью сутенеров? Зачем мы содержим этих аморальных типов? На месте нардепов я бы поставил одно условие повышения финансирования нацполиции, предусмотренное в проекте бюджета-2019: разогнать к чертовой матери без выходного пособия Департамент по борьбе с торговлей людьми!