Суд у Миколаєві арештував двох учасників злочинного угруповання, затриманих 1 листопада за вчинення низки важких злочинів на території області.
Чи може слідчий органів безпеки (СБУ) швидко й результативно розслідувати згвалтування, убивство, грабіж, квартирну кражу тощо – злочини, підслідні слідчим органів поліції? НІ!
Чи зможе поліцейський слідчий провести ефективне й продуктивне досудове розслідування державної зради, шпигунства, посягання на територіальну цілісність тощо – злочини, підслідні слідчим органів безпеки (СБУ)? НІ! Хоча це спеціалісти однієї галузі – кримінальної юстиції. Й це стосується не лише “справи Гандзюк”, – написав 3 листопада у Facebook екскерівник ГСУ СБУ Василь Вовк:
Для Одессы очень важно наличие двух мощных и равноправных финансовых группировок – с одной стороны, «Сити-групп», а с другой – «Кадорр Групп». Они друг другу не дают расходиться по полной, от чего выигрывают простые одесситы. Если не было бы в нашем городе Труханова и Галантерника, то Аднан Киван давно превратил бы Одессу в «Кадоровку», и наоборот – если бы не Киван, то, например, в Горсаду уже стоял бы торговый центр
Ми спростовуємо цю інформацію, хоч особливого спростування вона не потребує, бо є вигаданою від початку і до кінця. Про це написав заступник голови Офісу президента Кирило Тимошенко 3 листопада 2019 року у соцмережі Facebook, передає Резонанс.
У ВРП Фомін відпрацював тільки півроку — з квітня. Можна припустити, що раптове бажання покинути колегіальний орган пов’язане з оцінкою положень нової судової реформи, освяченої проектом №1008. Зокрема, І.Фомін назвав її «намаганням підпорядкувати судову гілку влади», а також розкритикував появу комісії, в якій 3 іноземні експерти фактично контролюватимуть доброчесність членів Ради та можуть будь-якої миті ініціювати їх звільнення
Пропонована редакція змін про незаконне збагачення + роз’яснення в примітках значно краще попереднього стану. Багато людей були б щасливі, якби наприклад до ст. 263 КК (незаконне поводження зі зброєю) були примітки про те, що таке “вогнепальна зброя”, що таке “дозвіл на зброю” та зрештою що таке “закон” (так, з цим теж є серйозні проблеми навіть на рівні Верховного Суду).
Міністерство юстиції до кінця року планується завершити розробку законопроекту щодо реформування пенітенціарної системи. Про це повідомив міністр Денис Малюська в інтерв’ю Українській правді.
30 жовтня 2019 року Вищим антикорупційним судом оголошено обвинувальний вирок судді Апеляційного суду Дніпропетровської області Надії Посунся за фактом неподання декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».
Голова Служби безпеки України Іван Баканов 25 жовтня 2019 року року своїм наказом призначив начальником Управління внутрішньої безпеки СБ Андрія Наумова. Про це пише Резонанс 30 жовтня 2019 року із посиланням на ОРД. На офіційному сайті відомства про це кадрове рішення не повідомляється.
Ухвалою слідчого судді від 29 жовтня 2019 року клопотання старшого слідчого було задоволено й застосовано щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 5 грудня 2019 року включно без права внесення застави.
Згідно Порядку Національне антикорупційне бюро України за запитом ГПУ надає відомості щодо відповідності таких кандидатів вимогам доброчесності та інших характеристик кандидата з дотриманням вимог законодавства, вимог Кримінального процесуального кодексу України, законодавства України щодо охорони державної таємниці та захисту персональних даних. Крім того, НАБУ має право за власною ініціативою подавати до відповідної кадрової комісії органів прокуратури такі відомості, а також іншу інформацію, передбачену чинним законодавством.
Не так давно в Україні з’явився інститут конституційної скарги і так сталося, що громадяни активно почали користуватися цією опцією, але очевидно не усім це до вподоби. Найбільш неочікуваним каменем спотикання в ефективній реалізації прав за конституційної скаргою став Верховний Суд, зокрема його Велика Палата, яка фактично прийшла до висновку, що провадження у справі не може бути зупинено з підстав розгляду конституційного провадження, хоч це й прямо передбачено процесуальним законом, в даному випадку мова йтиме про адміністративне судочинство.