29 жовтня 2019 року за процесуального керівництва прокуратури міста Києва слідчими СУГУ НП в м. Києві спільно з ГУБКОЗ СБУ затримано головного спеціаліста Національного банку України при спробі заволодіти коштами підприємця у сумі 50 тис доларів США.
У зв’язку з грубим порушенням законодавства, Міністерство оборони України пред’явило до Господарського суду 6 позовів з метою оскарження цих рішень. У свою чергу, Головною Військовою Прокуратурою прийнято рішення про вступ у дані судові справи.
29 жовтня вранці оперативники отримали інформацію, що підозрюваний перебуває в Херсоні та направляється на зустріч в один із розважальних закладів обласного центру. Працівники управління карного розшуку разом із бійцями роти поліції особливого призначення його затримали. Наразі вирішується питання про доставку затриманого в суд для обрання йому запобіжного заходу.
Проблемы есть у всех ветвей власти. Я призываю другие ветви к толерантности. Чтобы мы демонстрировали людям способность работать вместе над решением проблем, — подчеркнула глава ВС. — Мы будем работать вместе. Но мы не допустим, чтобы без нас принимались определяющие для независимости судебной власти решения.
Державне бюро розслідувань почало розслідування проти колишнього першого заступника глави Служби зовнішньої розвідки та екс-начальника управління Служби безпеки України в Києві та області Сергія Семочка.
Как известно, жадность порождает заявителя. А нарушение закона порождает шантаж. Вроде и не высшая математика, но Зеленского и его команду этому не научили. И в результате уже с самого начала команда Зе получила ряд проблем. Одна из них – Баканов. Ситуация в чем-то похожа с той, когда Порошенко назначил генпрокурором Юрия Луценко. Без высшего юридического образования. Но Порошенко – опытный бюрократ и «подстраховался», тупо изменив закон. Такое себе решение, но по форме – не подкопаешься. А вот с Бакановым ситуация сложнее.
Возможно, сейчас именно то время, когда стоит прекратить разговоры о доверии к судебной системе и начать искать конкретную проблему — отсутствие туалета в суде, несвоевременное начало судебных заседаний, недоброжелательный сотрудник канцелярии — и решать ее. Безусловно, возникает другой вопрос — а кто должен эти проблемы вычислять, анализировать, предлагать решения: Комитет по вопросам правовой политики, Президент, министр юстиции? Есть ли сейчас для судебной системы «эффективный кризис-менеджмент», понимающий, что к чему и как это работает?
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Сергія Кізя до Генеральної прокуратури України. Позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Генпрокурора від 25 вересня 2019 року про звільнення його з посади заступника Генпрокурора та поновити його на цій посаді.
Новий орган, по суті, буде підконтрольний міністрові фінансів, а через нього — Уряду, що є інституційним саме по собі, благотворно не впливатиме на незалежність проведення слідства. Хоча в проекті й декларується незалежність бюро від Мінфіну, водночас існує норма, яка повністю це заперечує. Так, міністр «затверджує стратегічні програми діяльності та визначає пріоритетні напрями роботи бюро шляхи виконання покладених на нього завдань та затверджує плани його роботи».
Поліцейські та спецпризначенці під час спецоперації затримали організатора замовного вбивства, виконавця-іноземця та пособника. Поліцейські встановили, що зловмисники здійснили близько 9 прицільних пострілів. Після скоєння злочину роз’їхалися по різним містам України. Про це повідомляє Резонанс 28 жовтня 2019 року із посиланням на сайт Національної поліції.
Державне бюро розслідувань розпочало кримінальне провадження щодо працівників установи виконання покарань Державної кримінально-виконавчої служби за фактом побиття онкохворої засудженої під час транспортування в колонію.
28 жовтня 2019 року прокурорами САП та детективами НАБУ повідомлено про підозру колишню посадову особу Національного агентства з питань запобігання корупції у декларуванні недостовірної інформації, а саме невнесенні до декларації особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік відомості про автомобіль, котрий перебував у її постійному користуванні.