Я не поборник посилення і подальшого продовження люстрації. І зовсім не тому, що вважаю її застосування до тих, хто породив та застосував її у попередні роки буде несправедливим. Ні, з точки зору відплати це було б дуже правильно. Попри це я також розумію, що це не вихід. У такому разі кожна наступна зміна влади буде тягнути за собою все нові та нові люстрації, а отже беззаконня буде прогресувати. Я навпаки очікую від нової влади того, щоби вона припинила риторику конфлікту з поділом на правильних і неправильних…. Процесам, пов’язаним з люстрацією у попередні роки, нехай оцінку дають виключно слідчі й прокурори у рамках Кримінального кодексу України.
Спеціалізована Антикорупційна прокуратура на чолі із Назаром Холодницьким, який також є заступником Президента ФФУ, повинні все частіше та чіткіше реагувати не тільки внесення відомостей в ЄРДР (яких менше, ніж публічних фактів), але й боротись із «футбольним рабством».
“Оперативники спецслужби задокументували, що група осіб з використанням реквізитів Брянківського міського суду Луганської області, що знаходиться на тимчасово окупованій території, підробила низку судових рішень, на підставі яких здійснювалась незаконна перереєстрація комунального майна в українській столиці”, – повідоляє пресцентр СБ України 19 липня 2019 року
Гарна ідея була банально знівельована, тому що використали цей закон для звільнення посад і призначення своїх людей. Деякі одіозні персонажі, які до останнього сиділи в адміністрації Януковича, згодом посіли досить високі посади, в тому числі, і в правоохоронних органах. То чому ж їх не люстрували одразу тоді, а люстрували людей, які здобували освіту, професійно та кар’єрно зростали, нічим не порушували Закон, не сприяли узурпації влади Януковичем, не фальшували. І виходить, що метою люстрації було не звільнення осіб, які дійсно узурповували владу разом з Януковичем, а звільнення посад. Звільнили посади під зручних собі людей. І ми бачимо, що прийшли на посади люди, які, в своїй більшості, не поділяли бачення вимог Революції Гідності. А були навіть такі, які, можливо, не перебували на посадах, але морально були на зовсім іншому боці – Януковича. Вони прийшли і, природньо, вони почали своїми можливостями підтягувати людей тої команди і, в тому числі, людей, які були на посадах. Вони йшли різними шляхами: де судовим рішенням, де іншим чином отримали висновок, що ця посада нелюстраційна.
У Києві затримали підозрювану, яка тривалий час переховувалася від правоохоронців за обвинуваченням у привласненні грошових коштів під виглядом надання туристичних послуг. Про це Резонансу повідомили 18 липня 2019 року у прес-службі прокуратури Києва.
Мешканцю Кременчука повідомлено про підозру у державній зраді. Злочин задокументовано військовою прокуратурою Полтавського гарнізону спільно зі слідчими слідчого відділу та оперативниками відділу контррозвідки УСБУ в Полтавській області. Про це Резонансу 18 липня 2019 року повідомили у прес-службі військової прокуратура Центрального регіону.
Встановлено, що молодший інспектор відділу охорони ДУ «Ізяславська виправна колонія № 31», достовірно знаючи про свій службовий обов’язок, без поважних причин несвоєчасно подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий звітний період.
В Каменском Днепропетровской области бывший директор госпредприятия “Барьер”, которое было создано с целью обслуживания хвостохранилищ радиоактивных (урановых) отходов, в 2016 году внес в акты выполненных работ ложные сведения о якобы предоставлении подрядной организацией услуг по разработке проектной документации на строительство площадки для сортировки и кондиционирования отходов и загрязненного оборудования.
Слідчі теруправління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, розслідують можливі незаконні дії посадових осіб керівництва ДФС України, Головного управління ДФС у Харківській області та Харківської митниці. Про це Резонанс поінформували 11 липня 2019 року у прес-службі ДБР.
Говорячи про відшкодування шкоди, завданої внаслідок корупційних правопорушень, хотілося б звернути увагу на те, що відшкодувати завдану шкоду у досліджуваних відносинах, особливо у повному обсязі, як це передбачено Законом та Цивільним Кодексом України, досить важко. Складним є питання щодо обсягу моральної шкоди, оскільки Цивільний Кодекс України не встановлює ні верхньої, ні нижньої межі такого відшкодування. Зважаючи на це, доцільно було б говорити не про відшкодування шкоди, а про мінімізацію шкідливих наслідків, завданих корупційними правопорушеннями.
Подав на розгляд до Верховної Ради проект постанови № 10432 про внесення змін до положення про класні чини працівників органів прокуратури України. Оскільки, до Ради прокурорів України постійно надходять звернення працівників органів прокуратури України з приводу не присвоєння їм класних чинів, що суттєво впливає на стимулювання праці, професійного росту і розвитку, розмір винагороди за виконану роботу і загальний дохід, а також порушує один із основоположних принципів прокуратури – принцип єдності статусу прокурорів (п. 2 ч. 5 ст. 7 Закону України «Про прокуратуру»), що є складовою засади єдності системи прокуратури в цілому. Прийняття даного проекту постанови Верховної Ради України вирішить зазначенні питання.
Військовослужбовець за неправомірну вигоду дозволив доступ цивільним на територію охоронюваного військового об’єкту. Про це Резонансу повідомили 9 липня 2019 року у прес-служба військової прокуратури Центрального регіону України.