Ініціативу перехопило Міністерство оборони і, не виключається, що їм вдасться проштовхнути свій варіант, якій найбільше влаштовує саме вище військове керівництво – мати в підпорядкуванні власний правоохоронний орган з широкими можливостями. ДБР і поліція будуть тільки раді, якщо в них відвалиться це п’яте колесо – розслідування злочинів у військах. А прокуратурі поки що не до цього, вона із захопленням займається самоїдством. А ми можемо знову побачити, як важливі питання державного військового будівництва можуть вирішуватись не на державному, а на містечковому рівні. Як будується не єдина гармонійна і збалансована система органів кримінальної юстиції, а переважають відомчі інтереси, під які потім змушена пристосовуватись уся система.
Я задаю питання компетентним органам: Чи будуть вони реагувати на діяльність громадської організації «Громадський люстраційний комітет», яка протягом 2014 – 2019 років робила усе від неї залежне для розробки, прийняття та застосування Закону України «Про очищення влади», який згідно з рішенням Європейського суду з прав людини призвів до порушення прав і свобод людини?
Нинішня ситуація в прокуратурі з намаганням її нового керівника повністю звільнити під різними приводами практично всіх діючих прокурорів, незалежно від їх професійного досвіду та вміння працювати навіть у таких непростих умовах: в часи війни і економічної розрухи, розгулу злочинності, різних загроз національній безпеці нашої держави, матиме вкрай негативні наслідки, про що я хочу попередити безпосередньо Вас, пане Президенте, як гаранта нашої Конституції.
Чому в Україні з 2014 року і до сьогодні (на відміну від попередніх років) взагалі не звертають увагу на систематичні порушення правоохоронними органами прав і свобод громадян? Чи зможе зламати цю порочну практику новий Президент України як Гарант Конституції?
29 жовтня 2019 року у Вищому антикорупційному суді за участі представника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури заплановано розгляд по суті кримінального провадження щодо колишніх суддів Голосіївського районного суду столиці Андрія Новака та Олександра Білика.
Слідчий суддя Печерського райсуду столиці зобов‘язав уповноважених осіб теруправління ДБР у Києві внести до ЄРДР заяву про кримінальне правопорушення, вчинене Вікторією Сюмар, Єгором Соболєвим, Олександрою Дрік та іншими особами. Та розпочати досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України (Втручання в діяльність судових органів). Про це Резонансу стало відомо із судової ухвали від 19 вересня 2019 року, якою було задоволено скаргу на бездіяльність Державного бюро розслідувань.
Усунення Президента США з поста в порядку імпічменту – це досить складний і тривалий процес. Взагалі, таких спроб в США було всього чотири, вже чотири.
Яким саме чином Ситник упіймав Горбатюка «на гачок» і примусив обслуговувати найбрудніші корупційні схеми доки достеменно невідомо. Хтось каже, що Сергій Вікторович просто спокусився на солідну фінансову винагороду, хтось – що Ситник «хлопнув» Горбатюка на отриманні грошей від народного депутата Сергія Пашинського.
По информации из моих источников, этот правой вакуум защитники Карпова намереваются заполнить «разъяснением решения суда», полученным от тех, кто его выносил – от непродажной троицы Куцарова-Науменко-Коваленко. В дополнении к приговору от 12 июля будет уточнено, что в связи с «Законом Савченко» содержать под стражей Карпова больше нельзя. Администрация СИЗО этой судейской писулькой прикроет свой зад и, конечно же, не без финансового участия в данном «предприятии» выпустит Вадима в объятия своих российских кураторов.
Безумовно, військову прокуратуру потрібно звільнити і від Матіоса, і від усіх відданих йому випадкових людей, якими він за 5 років оточив себе. Усі вони – з територіальних прокуратур або інших органів, і до цього не мали жодного досвіду роботи у військах, або знань військового законодавства. І за роки роботи під орудою Матіоса вони цього так і не засвоїли. Але в середня та низова ланка керівництва має чимало добре підготовлених і грамотних саме у галузі військової юстиції фахівців, які мають і досвід, і бажання працювати на Україну! За належної фільтрації цей кістяк можна і треба використати, як основу відновленої військової прокуратури, яка у межах чинного законодавства виконувати свої функції з процесуального керівництва досудовим розслідуванням правопорушень у військових формуваннях.
Представник Президента у КСУ Федіра Веніславський у інтерв‘ю Резонансу “обійшов стороною” запитання щодо положення частин 1 та 2 статті першої Закону “Про очищення влади” і “стверджує, що за цим Законом можна звільнити особу тільки за факт перебування на відповідній посаді в період владарювання Януковича. В черговий раз стверджую – це НЕ ТАК. Не буду в енний раз наводити зміст та тлумачити зазначені норми. Просто запрошую пана Веніславського і інших професійних критиків цього закону вдумливо і неупереджено прочитати ці норми і, при бажанні, прокоментувати їх публічно”, – написав у коментарі під публікацією у соцмережі суддя Конституційного суду України у відставці Іван Домбровський.
За последнюю неделю у меня был целый ряд довольно знаковых заседаний для всей судебной системы, а кроме того и в самой судебной системе произошли довольно значительные события.