Ігор Юрченко, Пік, для Резонансу
Тема люстрації – знов у топах новин. Її витягнули із старої інформаційної шафи загони порохоботів, які свого часу її туди і заховали. «Очищення влади» було модним трендом на початку процесу входження у владу тих, хто лукаво обернув на свою користь результати Революції Гідності. Потім люстраційні новини якось вщухли і це зрозуміло: суспільство побачило, що під молот «революційної помсти» потрапляють часом не зовсім ті люди, які були «рєшалами» за влади Януковича. Більше того – багато хто з них навпаки знайшов себе у новій владній вертикалі. Сьогодні ж – нова хвиля люстраційної істерії, яка виникла через невдоволення прибічниками Порошенка деякими призначеннями Президента Зеленського, зокрема, щодо глави АП. Питання про те, кого люструвала сама влада Порошенка, а кого залишала «для співпраці», таким чином набуває неабиякої актуальності, адже досвід показав, що під люстраційними гаслами з державної служби методично вимивались професіонали. Свій сумній досвід має один із найбільш відомих «люстрованих» – колишній перший заступник Генпрокурора Микола Голомша. Нині правник і впливовий політик, лідер партії «Патріот» стверджує, що Закон про люстрацію застосовувався колишньої владою вибірково, а у деяких випадках – необґрунтовано і протиправно. Саме такою є історія звільнення самого колишнього першого заступника Генпрокурора, яку він погодився розказати у невідомих раніше деталях.
– Все це тягне на кримінальне провадження. У разі якщо Конституційний суд звернеться з цього приводу до Генеральної прокуратури, там будуть зобов’язані внести ці дані до ЄРДР і розпочати розслідування. Як передає Резонанс, про це заявив у ефірі телеканалу “112 Україна” перший заступник Генпрокурора (2014 рік), заслужений юрист України Микола Голомша.
Як це виїхала група слідчих органів, побачила порушення природокористування, незаконний видобуток піску, незаконний відбір природнього ресурсу і вони кажуть, що не вбачають у тому злочину, – у свою чергу обурився перший заступник Генерального прокурора (2014 рік), заслужений юрист України Микола Голомша
Той факт, що президент України Петро Порошенко не з’явився на допит до ГПУ «є демонстрацією правового нігілізму». Як гарант конституційних прав, він має бути прикладом законослухняності та дотримання законності в країні. Про це заявив перший заступник Генерального прокурора України (2014 рік) Микола Голомша
П’ятилітній процес-борг прийняття закону «Про забезпечення функціонування української мови як державної» добігає свого логічного завершення, як, власне, і каденція Верховної Ради. Та чи можна вважати, що один з ключових моментів атрибутивної фундаментальності державності набув свого історичного значення і ваги?
Деякі прояви нехлюйства і непрофесійності, які постійно проявляються у різних галузях управлінської сфери держави, викликають вже не сум, а сміх.
Справи про розстріли на Майдані мають розслідувати фахівці з досвідом розкриття умисних вбивств. Про це заявив перший заступник Генерального прокурора України (2014 рік) Микола Голомша у коментарі телеканалу NEWSONE.
Українська влада виявилася поки не готовою зруйнувати монополію правоохоронців та легалізувати діяльність приватних детективів, вивівши їх із «тіні». Про це у коментарі Резонансу заявив заслужений юрист України, лідер політичної партії «Патріот» Микола Голомша.
Микола Голомша: Я представляю когорту патріотів, у нас дуже багато силовиків, людей з воєнним досвідом, я переконаний, що наша війна тривала б не більше ніж два місяці. Ми не залишили б у живих жодну потвору, яка взяла б у руки зброю. Наші диверсійні групи піднімали б у повітря їхні бойові склади та озброєння, а не очікували б диверсій на нашій мирній території, знищували б їхні так звані гумконвої, які забезпечують їхні бойові позиції. Ми засуджуємо політику Збройних Сил, які з початку війни в односторонньому порядку виконують Мінські домовленості, а ворог знищує наших солдат і добровольців. Я переконаний, якби російське судно і вертольоти, бойові літаки побачили на палубі військових спеціалістів із ПЗРК, з іншим високоточним озброєнням, якби наші гармати й великокаліберні кулемети були розвернуті на них прицілом, навряд чи хтось спробував би брати на таран.
Заслужений юрист України та голова політичної партії “Патріот” Микола Голомша упевнений, що саме Генеральний прокуратур має очолити розслідування обставин, що призвели до силового протистояння правоохоронців 19 вересня у Києві.
Я б також порадив нарощувати потужність підрозділів спецоперацій наших ЗСУ із посиленням формування контррозвідувальних і антитерористичних органів. Це потрібно для вчинення масштабних дій із залученням усього військового арсеналу і правоохоронців для наведення ладу на Донбасі. Кримінальні елементи, які не підпорядковуються українській владі мають бути знищені.
Рік тому у своїй статті “Гібридні патріоти” я, зокрема, писав й наводив фотокопію документа: “В моем распоряжении оказалась копия весьма интересного документа из материалов уголовных производств, открытых в отношении обвиняемых в преступлениях “торнадовцев”. С учетом того, что некоторые гражданские активисты сегодня настойчиво пытаются выдать откровенных преступников за борцов с сепаратистами и политических узников, а также ввиду большой общественной значимости проблемы, считаю необходимым его обнародовать. Тем более, что в многочисленных обвинениях главного военного прокурора Матиоса, ранее озвученных в информпространстве, ни разу не упоминалось о связи “добровольцев” с луганскими террористами. Может быть, потому что за данными схемами стоят очень высокие люди с самой верхушки властного Олимпа? А, может, из-за того, что у нас война до сих пор не признана на официальном уровне..?