Найпоширенішими видами покарання є громадські роботи, рідше – штраф і позбавлення волі.
За 2018 та 2019 р. більшість вироків ухвалені на підставі угоди про визнання винуватості, оскільки обвинувачений визнав свою вину. Проаналізувавши вироки суду, доводиться констатувати, про формальний підхід розгляду таких справ, без дослідження всіх фактичних обставин справи, оскільки суддям для винесення рішення достатньо доведення факту неподання, несвоєчасного подання декларації або подання недостовірних відомостей у декларації.
За попередньою версією слідства, раніше судимий за торгівлю зброєю священник намагався налагодити механізм нелегального збуту військових засобів ураження. Встановлено, що протягом 2015-2018 років він неодноразово виїжджав до зони АТО\ООС із проповідницькою місією. Із відряджень сановник повертався із небезпечними трофеями, які збував серед своїх знайомих. Аби уникнути викриття після отримання оплати зловмисник залишав закладки зі зброєю у підвалах багатоповерхівок та промислових районах Рівного.
2 березня 2020 року в.о. голови одного з районних судів Львівської області, викритому «на гарячому», повідомили про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 Кримінального кодексу України («Одержання неправомірної вигоди). Документ підписав Керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
Вища Рада Правосуддя на своєму засіданні ухвалила рішення за результатом розгляду надзвичайної події у Приморський районний суд м. Одеси.
Із 855 органів системи правосуддя під охороною Служби судової охорони нині перебувають 214 установ, тобто четверта частина. В ці суди за два місяці судові охоронці не дозволили пронесення майже 6 тис заборонених предметів. Зокрема, 17 одиниць вогнепальної зброї, 42 електрошокери, 627 пристроїв для відстрілу гумових куль, 1420 набоїв, 2289 колюче-ріжучих предметів, 1320 балончиків з газом дратівливої дії тощо.
Про те, що закон 193-IX (законопроект 1008) недосконалий, що його буде важко, а то й неможливо виконати, національні і міжнародні експерти заявляли ще до того, як закон було прийнято. Чому? Наведу декілька цитат, щоб спростувати маніпулятивні заяви, які лунають в останні дні, щодо нібито блокування ВРП судової реформи.
Від початку монетизації збитків від «люстрації», ДБР України, за поданням Держказначейства або за власної ініціативи, має зареєструвати кримінальне провадження з попередньою кваліфікацією за ст.ст.255, 364 КК України.
Він пояснив, що Регламент передбачає проведення позачергового засідання на вимогу президента, певної кількості депутатів або трьох фракцій при Погоджувальній раді. Проте є й інші статті Регламенту (глава 20), які передбачають процедуру розгляду питання в другому читанні (наразі це законопроект про ринок землі). Зокрема, пояснив заслужений юрист України, йдеться про безперервність розгляду законопроектів.
Погрожуючи фізичною розправою, підозрювані змушували засуджених віддавати гроші. А у разі відмови обіцяли розголосити відомості, які вони бажали зберегти в таємниці.
Темою розмови стали веселі історії про те, як влада судилась з журналістами, а журналісти – з владою.
Именно Тигипко руководил избирательным штабом Януковича в 2004 году. А постоянные болезни Тигипко перед отчетами в парламенте, в свое время, уже стали анекдотами.
Генпрокурор Руслан Рябошапка видав постанову про передачу справи про закупівлю бронежилетів Національному антикорупційному бюро. Про це йдеться в листі директора Держбюро розслідувань Ірини Венедіктової до генпрокурора, опублікованому нею у Facebook.