Вища рада правосуддя вирішила тимчасово, строком на шість місяців, відсторонити суддю Київського окружного адміністративного суду Брагіну Олександру Євгеніївну від здійснення правосуддя. Суддя позбавлена права на отримання доплат до посадового окладу та направлена до Національної школи суддів України для проходження курсу підвищення кваліфікації з питань застосування норм Кодексу адміністративного судочинства України і Кодексу суддівської етики із подальшим кваліфікаційним оцінюванням для підтвердження здатності здійснювати правосуддя у відповідному суді.
Районний суд заочним рішенням стягнув з відповідача на користь позивачки борг, а згодом за заявою відповідача скасував це рішення та призначив справу до розгляду в загальному порядку.
Ігор Клименко повідомив, що завданням новоствореного Департаменту є нагляд і сприяння у вдосконаленні службової діяльності всієї системи Нацполіції та зміцнення службової дисципліни.
За процесуального керівництва військової прокуратури Львівського гарнізону до суду направлено обвинувальний акт відносно колишнього начальника одного з відділів Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Держприкордонслужби України за фактами службового підроблення та замаху на привласнення військового майна, вчинене в умовах особливого періоду (ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 410 КК України).
Спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері Офісу Генерального прокурора скеровано до суду обвинувальний акт стосовно одного з колишніх керівників прокуратури Київської області. Його обвинувачують в організації несанкціонованого втручання в роботу автоматизованої системи, службового підроблення, приховуванні злочину, а також завідомо неправдивому повідомленні про вчинення кримінального правопорушення (ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 361, ч. 3, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 366; ч. 1 ст. 396; ч. 2 ст. 383 КК України).
З тих пір, як Державне бюро розслідувань мало б «перезапуститись», минуло більше року, але в органі, який займається розслідуванням справ, в яких фігурують правоохоронці, судді та інші високопосадовці і в якому розслідуються “справи Майдану”, досі відсутній легальний керівник.
За процесуального керівництва Київської міської прокуратури повідомлено про підозру службовим особам комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) та двом директорам підрядних товариств за фактом заволодіння бюджетними коштами в особливо великих розмірах (ч. 5 ст. 191 КК України).
За процесуального керівництва прокурорів спеціалізованого підрозділу з протидії катуванням Офісу Генерального прокурора двом поліцейським повідомлено про підозру у перевищенні службових повноважень працівником правоохоронного органу, що супроводжувалося насильством, застосуванням спеціальних засобів та болісними й такими, що ображають особисту гідність потерпілого діями (ч.2 ст. 365 КК України).
«Ми можемо здогадуватися, не називаючи прізвищ – але ми розуміємо, що це досить впливова група, для якої не дуже зручні подібні рішення Офісу генерального прокурора. Але це не означає, що ми не повинні їх приймати. Ми не повинні покривати то, що покривали в цій країні тридцять років», – зазначає народний депутат. На його думку, це великий прогрес – то, що справа зрушила з мертвої точки, і не тільки в справі «ПриватБанку»
За клопотанням прокурора САП у кримінальному провадженні, розслідування в якому здійснюють детективи НАБУ, Вищий антикорупційний суд наклав арешт на 674 млн гривень на рахунку Держказначейства, призначені для відшкодування ПДВ компаніям, імовірно причетним до незаконного відшкодування ПДВ.
Слідчі ТУ ДБР у м. Львові здійснюють досудове розслідування за фактом вимагання неправомірної вигоди начальником одного із райуправлінь Державної податкової інспекції в Тернопільській області.