Той факт, що президент України Петро Порошенко не з’явився на допит до ГПУ «є демонстрацією правового нігілізму». Як гарант конституційних прав, він має бути прикладом законослухняності та дотримання законності в країні. Про це заявив перший заступник Генерального прокурора України (2014 рік) Микола Голомша
Очікування 2,5 року підпису Порошенка на протоколі допиту в ГПУ – епічна процесуальна дія, яка майже нікого з політиків та кримінальних юристів не залишила байдужою. Хочеться проконсультувати хлопців з Управління спецрозслідуваннь ГПУ, бо без мене точно не розберуться.
Лідер Руху “Справедливість”, кандидат у президенти України Валентин Наливайченко вимагає негайного розслідування і жорсткого покарання топ-корупціонерів за зловживання в оборонній сфері та контрабанду з РФ. Про це пише Резонанс із посиланням на прес-службу політика.
Кримінальна справа, порушена понад рік тому за фактом постачань нібито неякісної форми для ЗСУ, має всі ознаки замовної, – заявили Резонансу у прес-службі групи компаній “ТК-Груп”. – Розуміємо, що деякі наші конкуренти намагаються знайти своє місце на ринку, не розвиваючи свої компанії, а створюючи проблеми іншим. У подібних випадках у хід йдуть будь-які методи, зв’язки та знайомства.
Тиск на священиків РПЦ цілком може бути використаний як привід для провокацій. Але не менш важливо звернути увагу й на фінансово-юридичний бік відверто «передвиборчих гастролей» Петра Порошенка, в які сьогодні залучена вся державна машина. Лише одна цитата колишнього глави служби протоколу, дипломата Богдана Яременка: «Ось тут і виникає найбільша проблема з Петром Порошенком – 106-та стаття Конституції, жоден з 31-го пункту, які описують повноваження і функції президента, не надають йому право їздити країною, щоб демонструвати, показувати, оспівувати, молитися, інформувати про томос для Православної церкви в Україні. Тема релігії, духовного, культурного розвитку цілком поза компетенцією президента. Більше того, як посадова особа, яка має слідкувати за дотриманням Конституції України президент Порошенко в «томос-турі» не лише не дотримується конституційних норм про відокремлення церкви і держави, він дискримінує різні церкви і віруючих. […] Оскільки поїздки Україною президента Порошенка не виглядають законними, то всі видатки на їх організацію є незаконними теж. А відтак згадані тут мільйони чи десятки мільйонів гривень перетворюються на використані нецільовим способом кошти державного бюджету і вирішенням проблем одного громадянина України Петра Порошенка за рахунок решти громадян України. І робиться це для того, щоб громадянин Петро Порошенко міг, усунувшись від виконання обов’язків президента, займатися своєю виборчою кампанією. Що також є порушенням закону».
Хто ж випустив по своїх ті кулі, які стали смертельними і для десятків військових журналістів, і для військових періодичних видань? Хто ж, дійсно, відповість за найбільшу ідеологічну диверсію в історії сучасної Української Армії – ліквідацію головних військових часописів МОУ «Народна армія» і «Військо України», за те, що воююче українське військо залишилося без газети та журналу?
Як я й обіцяв, підготував звернення до Президента України щодо ситуації, що склалася в адвокатському самоврядуванні та грубими порушеннями керівництвом НААУ демократичних принципів в Україні, позбавлення адвокатів незалежності й руйнуванням адвокатури. Прошу підтримати. Ситуація, що склалася стосується не тільки адвокатів.
Солом’янський районний суд Києва відмовився зобов’язати Національне антикорупційне бюро відкрити справу за фактом зловживань президента Петра Порошенка. Про це йдеться в матеріалах суду, передає Резонанс із посиланням на Українські Новини.
Розшукувати «Кузню на Рибальському», кондитерські фабрики чи фірмові крамниці «Рошен» не треба й нікуди вони з України не дінуться. При цьому та обставина, що підприємства Порошенка на момент конфіскації належатимуть іншим людям, не буде мати жодного значення: з точки зору українського законодавства угоди купівлі-продажу є нікчемними, а нові власники не вважатимуться добросовісними набувачами. Втім, після конфіскації майна контрагенти Петра Олексійовича зможуть заявити до нього регресні вимоги, щоби отримати назад сплачені гроші – але українських платників податків це вже не цікавитиме.
Спільно виступити проти російської агресії через реальні й розширені санкції. Валентин Наливайченко у Великій Британії. Під час візиту до Лондона лідер руху “Справедливість” Валентин Наливайченко розповів провідним інформаційним агенціям і впливовим журналістам про агресію РФ проти України. Та попросив підтримки світової спільноти. Про це повідомляє Резонанс із посиланням на прес-службу політика.
Звинувачення за 11 пунктами висунуті громадянину Панами, громадянам Німеччини і мешканцю США У США чотирьом людям пред’явили звинувачення в податковому шахрайстві, відмиванні грошей та інших злочинах у справі, порушеній після витоку документів фірми Mossack Fonseca в рамках «панамського архіву».
23 листопада 2018 року Верховний Суд поновив провадження у справі за позовом Міхеіла Саакашвілі до Президента України про визнання незаконним та скасування Указу Президента України від 26 липня 2017 року № 196/2017 в частині припинення громадянства України М. Саакашвілі для розгляду клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.Експерти просили надати роз’яснення, уточнення стосовно статусу переданих для проведення експертного дослідження документів, а також надати додаткові матеріали для проведення почеркознавчої експертизи. Про це повідомляє Резонанс із посиланням на прес-службу Верховного Суду.