Пропонована редакція змін про незаконне збагачення + роз’яснення в примітках значно краще попереднього стану. Багато людей були б щасливі, якби наприклад до ст. 263 КК (незаконне поводження зі зброєю) були примітки про те, що таке “вогнепальна зброя”, що таке “дозвіл на зброю” та зрештою що таке “закон” (так, з цим теж є серйозні проблеми навіть на рівні Верховного Суду).

Колись це буде історія. Не лише історія для юних правників про те, як виглядали свавільні судові рішення на порушення основоположних конституційних прав, але й історія боротьби за ключове право, гарантоване ст. 27 Конституції. Також це буде цілий пласт історії міліцейського тероризму і те як він виглядає в юридичних документах. Викладач історії права, показуючи подібну ухвалу буде підкреслювати декілька ознак свавілля

Хлопцям інкримінують передачу зброї. Служба безпеки України здійснювала документування передачі зброї через свого агента, який представлявся добровольцем під легендою “необікована зброя необхідна українським ДРГ на фронті”… Всі хлопці справжні, бойові. Один з них спалив 3 танки в ДАП (з підтверджених).

З 2009 року гральний бізнес юридично заборонений, але процвітає; криптовалюта не заборонена, але дуже хочуть; зброя законом не обмежена в обігу, але за це карають

Лише однієї статті Кримінального кодексу далеко не достатньо для належного гарантування конституційного права на захист, особливо коли більшість громадян обмежені в права на належні засоби самозахисту. Випадок з Пашинським тому яскравий приклад. Одне очевидно – зброя повинна бути крайнім засобом захисту життя, а не інструментом переваг в ініціюванні і розв’язанні побутових (дорожніх) конфліктів