Яка мета реформування прокуратури: створення незалежного та ефективного державного органу, чи легкокерованого підрозділу виконання забаганок влади?
Із уже колишнім першим заступником Генпрокурора Юрієм Севруком Резонанс говорив про реформи в органах прокуратури загалом. Та про перетворення Національної академії прокуратури на тренінговий центр. Про кадрові конкурси та тести. А також про гарантії незалежності прокурорів та суддів. Не оминули і теми люстрації, військової юстиції та вбивств на Майдані
Другий добір на посади прокурорів місцевих прокуратур, якій пройшов відбір ще у 2018 році, опинився у скрутному становищі у зв’язку з планами нової влади та нового керівництва Генеральної прокуратури позбавити права на зайняття посад прокурорів близько 300 кандидатів, які зараз проходять навчання в Національній академії прокуратури.
Нова Верховна Рада під проводом депутатів “Слуги народу” планує масштабну реформу Генеральної прокуратури. Зокрема, мовиться про перетворення інституту ГПУ у Офіс Генпрокурора, також і про ліквідацію органів прокурорського самоврядування.
19 лютого 2019 року Верховний Суд у складі суддів Касаційного адміністративного суду відмовив у задоволенні позову прокуророві, який не погоджувався з рішенням КДКП про звільнення його з посади, – пише Резонанс із посиланням на Судово-юридичну газету.
Луценко замість того, щоби виконати рішення КДКП та позбавити Столярчука захмарних премій, продовжував виплачувати своєму заступникові сотні тисяч гривень кожного місяця, сподіваючись на те, що Верховний Суд скасує догану. Тож тепер мова вже йде не про невиконання Луценком рішення КДКП, а про розкрадання коштів державного бюджету в особливо великих розмірах.
Генеральний прокурор Юрій Луценко запропонував надати Раді прокурорів право висувати кандидатури на посаду Генпрокурора для внесення президентом до парламенту.
У рамках міжнародної конференції «Дисциплінарна відповідальність суддів та прокурорів в Україні», яка відбулась у Києві за підтримки Вищої ради правосуддя, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів та Програми USAID «Нове правосуддя», фахівці з Португалії, Сполучених Штатів Америки, Великої Британії, Румунії та України обмінялися досвідом дисциплінарної практики щодо суддів та прокурорів. Про це повідомляє Резонанс із посиланням на Управління інформації та забезпечення комунікаційної діяльності ВРП.
Герой декількох скандальних історій на сторінках Резонансу слідчий Генпрокуратури Руслан Ляшко знову став епіцентром новин. На цей раз він був спійманий поліцейськими на підпитку за кермом елітної автівки Lexus. Ляшко відмовився пройти огляд на стан алкогольного сп’яніння, в результаті чого у нього було вилучено водійське посвідчення, і в присутності двох свідків-понятих складено протокол про вчинення ним адміністративно правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП – п’яне керування транспортним засобом. На протоколі слідчий Генпрокуратури Ляшко замість підпису поставив хрестик.
Предметом угоди є співробітництво у сфері навчальної, методичної, наукової та іншої діяльності відповідно до Конституції України, Законів України “Про прокуратуру”, “Про освіту”, “Про вищу освіту” та інших законодавчих актів.
Велика Палата Верховного Суду залишила в силі рішення Касаційного адміністративного суду ВС від 5 березня 2018 року про скасування догани начальнику Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури Сергію Горбатюку за відмову виконувати вказівку начальства. Таким чином Верховний суд відмовив у задоволенні скарги Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів. Про це Резонансу повідомив прокурор ГПУ С. Горбатюк.
За фактом вчинення слідчим військової прокуратури Сумського гарнізону І. Лучком ДТП у стані алкогольного сп’яніння та залишення останнім місця скоєння дорожньо-транспортної пригоди, а також за фактами неналежного виконання ним своїх службових обов’язків, військовою прокуратурою Центрального регіону України було проведено службове розслідування.