Міністерство юстиції до кінця року планується завершити розробку законопроекту щодо реформування пенітенціарної системи. Про це повідомив міністр Денис Малюська в інтерв’ю Українській правді.
30 жовтня 2019 року Вищим антикорупційним судом оголошено обвинувальний вирок судді Апеляційного суду Дніпропетровської області Надії Посунся за фактом неподання декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».
Ухвалою слідчого судді від 29 жовтня 2019 року клопотання старшого слідчого було задоволено й застосовано щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 5 грудня 2019 року включно без права внесення застави.
Згідно Порядку Національне антикорупційне бюро України за запитом ГПУ надає відомості щодо відповідності таких кандидатів вимогам доброчесності та інших характеристик кандидата з дотриманням вимог законодавства, вимог Кримінального процесуального кодексу України, законодавства України щодо охорони державної таємниці та захисту персональних даних. Крім того, НАБУ має право за власною ініціативою подавати до відповідної кадрової комісії органів прокуратури такі відомості, а також іншу інформацію, передбачену чинним законодавством.
Не так давно в Україні з’явився інститут конституційної скарги і так сталося, що громадяни активно почали користуватися цією опцією, але очевидно не усім це до вподоби. Найбільш неочікуваним каменем спотикання в ефективній реалізації прав за конституційної скаргою став Верховний Суд, зокрема його Велика Палата, яка фактично прийшла до висновку, що провадження у справі не може бути зупинено з підстав розгляду конституційного провадження, хоч це й прямо передбачено процесуальним законом, в даному випадку мова йтиме про адміністративне судочинство.
29 жовтня 2019 року за процесуального керівництва прокуратури міста Києва слідчими СУГУ НП в м. Києві спільно з ГУБКОЗ СБУ затримано головного спеціаліста Національного банку України при спробі заволодіти коштами підприємця у сумі 50 тис доларів США.
Сьогодні отримав відповідь із Офісу Президента України на свій відкритий лист від 11.10.2019 року на ім’я Володимира Олександровича Зеленського, в якому заступник начальника відділу підрозділу розгляду звернень громадян повідомив про те, що моє звернення передано до інформаційно-аналітичного відділу для вивчення і використання в роботі, а копію направлено, Ви не повірите, в Генеральну прокуратуру. Тобто, фактично, Президент України з моїм листом так і не був ознайомлений, його оточення мабуть не вважало це за потрібне, виходячи з того, що «не царскоє ето дєло» читати звернення своїх виборців.
У зв’язку з грубим порушенням законодавства, Міністерство оборони України пред’явило до Господарського суду 6 позовів з метою оскарження цих рішень. У свою чергу, Головною Військовою Прокуратурою прийнято рішення про вступ у дані судові справи.
Якщо при минулій чи позаминулій «злочинній» владі забезпечувалась присутність в апеляції хоча б тіла прокурора (а його участь є обов’язковою) і адвокати могли донести свою позицію суду, то зараз люди в СІЗО очікують лише одного – рішень Європейського Суду з прав людини з виплатою немалої компенсації за чиюсь примху у вигляді екзамену прокурорів.
29 жовтня вранці оперативники отримали інформацію, що підозрюваний перебуває в Херсоні та направляється на зустріч в один із розважальних закладів обласного центру. Працівники управління карного розшуку разом із бійцями роти поліції особливого призначення його затримали. Наразі вирішується питання про доставку затриманого в суд для обрання йому запобіжного заходу.
Проблемы есть у всех ветвей власти. Я призываю другие ветви к толерантности. Чтобы мы демонстрировали людям способность работать вместе над решением проблем, — подчеркнула глава ВС. — Мы будем работать вместе. Но мы не допустим, чтобы без нас принимались определяющие для независимости судебной власти решения.
Ірина Венедіктова, Микола Стефанчук, Данило Гетманцев та Олександр Мережко, які є народними депутатами від фракції «Слуга народу» брали участь у конкурсі на посаду суддів Верховного Суду, проте не отримали бажаної посади.