21 апрель 2019, Воскресенье, 19:29

взятка декларация ДТП в Харькове задержание в Иванковичах Мошенничество туроператоров НАБУ Нацполиция происшествия прокуратура СБУ Укрзализныця

Метка: Олексій Баганець

10 апреля 2019

І про заяву ще одного радника ЗЕ Р. Рябошапки з приводу його обіцянки чи намірів зобов’язати слідчих і прокурорів протягом 2-х місяців закінчити розслідування кримінальних проваджень, щоб довести свою спроможність працювати і далі в прокуратурі, чисельність якої мають намір начебто знову скоротити. Інакше як популізмом це не назвати, бо терміни для закінчення кримінальних проваджень слідчими прокуратури встановлені законом, як мінімум, до 20 листопада 2019 року (якщо виходити із дати, з якої повинно було розпочати свою діяльність ДБР, а якщо керуватись тією датою, коли нове Бюро запрацювало, то до кінця листопада 2020 року).

409 0

4 апреля 2019

В якійсь мірі можу зрозуміти «нового» члена вже команди теперішнього претендента на посаду Президента України, бо в нього дійсно є велика образа на ГПУ, яка зареєструвала відносно нього кримінальне провадження за фактом приховування майна у Великобританії. Але, причому тут весь склад конституційного органу (ГПУ), який «новоспечений» член команди В. Зеленського пропонує ліквідувати? Там же не тільки «птєнци» призначеного політика працюють.

0

20 марта 2019

Ліквідувати, як самостійний орган, Національне антикорупційне бюро України, об’єднавши його із Державним бюро розслідувань, створивши в ДБР окремий антикорупційний департамент (чи управління), який і перейме на себе всі функції та повноваження НАБУ, окрім тих, які порушують систему стримувань і противаг. Як варіант, створити Державне бюро військової юстиції, або наділити відповідними повноваженнями підрозділи військової служби правопорядку, яким будуть підслідні злочини проти порядку несення військової служби (військові злочини), окрім тих кримінальних правопорушень, які вчинені військовослужбовцями вищого офіцерського складу ЗСУ, СБУ, Державної прикордонної служби України, Державної спеціалізованої служби транспорту, Національної гвардії України та інших військових формувань, що повинно залишатись у підслідності слідчих ДБР, до складу якого буде входити в майбутньому і НАБУ.

878 0

21 ноября 2018

У справах Майдану повинен звітувати не начальник Управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Сергій Горбатюк, а очільник ГПУ Юрій Луценко. Так вважає екс-заступник Генерального прокурора Олексій Баганець.

260 0

12 октября 2018

Адвокат народного депутата Олександра Вілкула Олексій Баганець заявив, що Генеральна прокуратура розгорнула проти нього інформаційну кампанію і погрожує порушити кримінальну справу.

887 0

9 октября 2018

Я чудово розумів, коли давав згоду на захист інтересів народного депутат О. Вілкула на засіданні Регламентного Комітету ВР, де розглядали подання Генпрокуратури про дачу згоди на притягнення його до кримінальної відповідальності, що це викличе невдоволення, перш за все, з боку ГПУ і інших провладних сил як відкритих, так і завуальованих, які із задоволенням хотіли б використовувати правоохоронні органи в боротьбі за владу. Так, в принципі, і сталося.

0

8 октября 2018

Народного депутата Олександра Вілкула, подання на зняття депутатської недоторканності з якого сьогодні розгляне регламентний комітет Верховної Ради, захищатиме адвокат Олексій Баганець, який у 2010-2012 рр. був захисником нинішнього генпрокурора Юрія Луценка, обвинуваченого режимом Януковича в посадових злочинах. Про це написав сам Олександр Вілкул, анонсуючи пряму трансляцію засідання комітету на своїй сторінці в мережі Фейсбук.

507 0

2 октября 2018

Два тижні тому Генеральний прокурор вніс до Верховної Ради подання про зняття депутатської недоторканності одразу з трьох народних депутатів від «Опозиційного блоку». Зокрема зі співголови Опоблоку Олександра Вілкула, який був гостем телепрограми «Теми дня» в ефірі UA:Перший.

262 0

14 сентября 2018

Система правоохоронних органів не просто розвалена, її не існує взагалі, прокурорський нагляд настільки обмежений, що прокурори, окрім хіба що їх очільника перетворились на простих статистів, а судовий та парламентський контроль за їх діяльністю відсутній, а тому сьогодні ніхто і не несе відповідальності за порушення конституційних прав громадян. Саме тому, я вважаю, що потрібно скасувати принцип квотного призначення керівників правоохоронних органів, припинити політизацію правоохоронців, встановити особисту відповідальність за роботу їх відомств

662 0

28 августа 2018

Аудит НАБУ, передбачений Законом України «Про Національне антикорупційне бюро», до сих пір не розпочато і невідомо, коли буде розпочато. Про це UA1 розповів один з аудиторів, Надзвичайний і Повноважний посол України, професор Володимир Василенко

27 0

28 августа 2018

Протягом 2017 року, згідно навіть з статистичними даними Генеральної прокуратури, судами було виправдано, як мінімум, 431 особу, з яких мінімум як 81 особа трималася під вартою! За відсутністю події та складу злочину, а також достатності доказів вини у вчиненні злочину закрито 761 673 кримінальних проваджень! Фактично незаконно на стадії досудового розслідування слідчими названих органів були затримані без дозволу суду як мінімум 5 012 осіб, які були в подальшому звільнені з-під варти.

Більше того, у слідчих СБУ, ГПУ, НПУ і ДФС незакінченими (не розслідуваними) на кінець звітного періоду залишились, вдумайтесь тільки, 1 046 120 кримінальних проваджень, з яких лише у 6 843 випадках (0,65%) особам повідомлено про підозру!

991 0

26 июля 2018

Можна ще раз зробити невтішний висновок про наявність бажання у влади саме шляхом скасування депутатської недоторканності посилити вплив на Верховну Раду, зробити її більш «слухняною» та «зговірливою». А якби ж наш Президент був послідовний і такий «щирий» у своїх намірах і деклараціях, то тоді б одночасно із обмеженням недоторканності суддів, яких тепер не тільки можна притягувати до кримінальної відповідальності без будь-якої згоди Верховної Ради чи Вищої Ради правосуддя, а навіть і затримувати на місці вчинення злочину, та позбавленням повної недоторканності народних депутатів, проініціював би і зняття недоторканності із себе. Але, таких планів і бажань у нього немає, адже при такому об’ємі власних повноважень він матиме необмежений вплив не тільки на судову, але і на законодавчу владу (що вигідно для нього), що є неприпустимим і порушує конституційний принцип стримувань і противаг в системі розподілу державної влади.

0