13 квітень 2024, Субота, 04:08

Об украинизации, пустоте власти и лже-патриотизме

4 Жовтня 2018г.
630 360 1538639568 3281

О приятом в первом чтении «языковом» законе

Заявляю, что отмена моего закона «Об основах государственной языковой политики» - это чисто политический акт. Напомню, что Конституционный Суд признал мой закон неконституционным по процедурным вопросам. То есть, из-за каких-то нарушений при голосовании. К сути закона не было ни одного замечания. И сегодня, вместо моего закона, который снял напряжение в обществе, был принят новый языковой закон, который обязательно усугубит раскол, усилит вражду между людьми и создаст массу новых проблем. Сегодня власти не выгодно, чтобы был мир и покой в стране. Ведь пока народу вбрасывают искусственно созданные проблемы, ему недосуг заняться тем колоссальным провалом, который создала эта власть.

Я не знаю, как можно так сильно ненавидеть свой народ, как это делает действующая, так называемая власть. Я не знаю, как в угоду своим амбициям, своему лежащему рейтингу, можно уничтожать то, что по крупицам создавалось в Украине на протяжении десятилетий.

Я не поддерживаю принятый парламентом в первом чтении законопроект 5670-д «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного». За него, в основном, проголосовали пропрезидентские депутаты - 261 человек.

Аргументы власти, что принятие закона поспособствует объединению страны – наглая ложь. Такой закон не принесет ничего, кроме дискриминации национальных меньшинств, грубого ущемления прав человека, нарушения Конституции и международных и внутренних соглашений и хартий. И это однозначно внесет свою лепту в раскол страны. Видимо, это и есть истинной целью власти. Кроме того, власть не ставит цели привить любовь к красивому украинскому языку тем, кто не считает украинский родным. Для того, чтобы люди захотели говорить на украинском, есть только один способ – вызвать у них такое желание. А по приказу это не произойдет никогда. Государство должно щедро финансировать украинское кино, литературу, искусство, образование, медиа-проекты и так далее. Именно там проявляется все богатство и насыщенность украинского языка. А путем запрета власть добивается обратного эффекта. Мне известны случаи, когда украиноговорящие люди, в знак протеста против силового насаждения, начали говорить на русском.

Напомню, что, согласно законопроекту, украинский язык является единственным официальным языком в Украине. Регулируется применение украинского языка во всех сферах. Основной принцип проекта закона заключается в том, что украинский язык, как государственный, является обязательным средством общения на всей территории Украины. Методы, которые предлагают применять с целью достижения результатов – это надзор, контроль и широкий набор различных санкций – от штрафа до лишения свободы. Доигрались в демократию! Теперь, за то, что кто-то говорит «не так», будут сажать в тюрьму! А за то, что народ доведен до отчаяния, до нищеты, до невозможности платить коммуналку и нормально питаться, за отсутствия всякой позитивной перспективы, за выталкивание сотен тысяч украинцев работать на самых низкооплачеваемых работах в Европе - власть раздает друг другу премии, награды и звания.

Власть собирается создать Национальные комиссии по стандартам государственного языка. Предоставить помещения, набрать туда инспекторов с высокой зарплатой, создать аппарат сотрудников и консультантов. В общем, собираются потратить многие миллионы. А народу опять порекомендуют туже затянуть пояса. И это все - для пиара власти.

Особенно цинично выглядит манипуляция с терминами. Профильным комитетом было принято решение "статью 150 "Служба мовных инспекторов" исключить, а все упоминания про "мовных инспекторов" и языковое инспектирование заменить на "уполномоченного по защите государственного языка" и "контроль за следованием стандартов использования государственного языка". Никто не скажет, чем хрен слаще редьки?

Очень смешно и примитивно говорить о защите государственного языка. Кто на него нападает? Надо людям дать возможность говорить на том языке, на котором они хотят. И вообще – это двадцать пятый вопрос. Первый – власть должна обеспечить возможность нормально жить каждому гражданину. И если человек отработал всю жизнь на государство, он должен на старости лет иметь достойную пенсию, а не голодать. Я не вижу разницы в том, на коком языке бабушки на лавочке жалуются друг другу на свою невыносимо тяжелую в материальном плане жизнь. И на каком языке они клянут власть».

Кивалов
Сергей Кивалов Народный депутат Украины (Оппозиционный блок), Президент Национального университета «Одесская юридическая академия»