Нічого абсурднішого, ніж «Оксана Марченко фінансує тероризм» – в житті не чула. І це не про те, що нас пов’язує тридцятирічна дружба з Оксаною. Це про закон і справедливість. Чому РНБО не надасть бодай один доказ, один факт, одне свідчення? Було б же переконливіше, правда? Для мене, як для журналіста і юриста – все, що без доказів – порожнє бла-бла. До того ж – небезпечне. Нікому не приходило в голову, що сьогодні відкрили скриньку Пандори? Звинувачення, санкції, біснування – без жодного факту? Без проблем: ось же воно!
Почему три с половиной года законопроект пылился под сукном и только сейчас появился в зале для голосования и с треском был провален? Что значит «медиация» и «медиатор»? Нужен ли в Украине институт медиации?
16 травня 2018 року, в Апеляційному суді м. Києва о 9 год. 40 хв. має розглядатися апеляційна скарга підозрюваної Лапінської на ухвалу Подільського райсуду м. Києва про її тримання під вартою
Вместо того, чтобы обеспечить бесперебойную качественную работу светофоров, вместо адекватного контроля за выполнением правил дорожного движения, вместо прокладывания нормальных дорог, обычных для Европы, правительство решило отменить желтый сигнал светофора!
Правила для проведения обысков силовиками так же меняются. Я бы сказала, в сторону адекватности. Правоохранители будут вынуждены в ходатайствах о проведении обысков указывать, что именно они хотят найти. «Шманать» все подряд уже не получится. А если захотят обыскать дома людей, связанных с фигурантом, следователи должны будут четко и детально выписать, как именно эти люди связаны не только с фигурантом, но и какое отношение к уголовному производству они имеют. Огульные обыски по всему списку указанных «от фонаря» людей уже устроить не получится.
Запроваждений Міністерством юстиції відкритий онлайн-реєстр боржників-аліменщиків — то є справжній хіт! Він може бути, насправді, ефективнішим, ніж адміністративні покарання. Відкритість реєстру, з прізвищами і сумами заборгованності перед свою ж дитиною, стане гарним стимулом туди не потрапляти. Своєрідна публічна порка безвідповідальних батьків тут зіграє на руку дітям. Адже фактично, цей реєстр — «дошка ганьби» для горе-батьків.
Нет никакой необходимости тратить на создание и содержание нового специфического суда миллионы. Если бы у власти не были люди, желающие окончательно поставить на колени свою же страну, загнать ее в еще более глубокую долговую яму, то вполне могли бы попросту не брать деньги у МВФ на создание этого, как говорят, карманного суда. А вот это и есть самым не реальным. Взять кредит и грамотно его освоить — тут власти преуспели. Ну, пожалуй, на этом успехи и заканчиваются.
Вместо того, чтобы выписать закон так, чтобы никто не мог подкопаться (конечно, на это нужны мозги), власть в лице Климкина начинает позорные разговоры о том, что решения Венецианской комиссии носят рекомендательный характер, а значит к применению не обязательны и так далее…
Лариса Ткач, для Резонанса Возможно, впредь «резонансность дела» и «занятие спортом в одном спортзале с потерпевшим» больше не будет основанием для огульных обвинений и поводом для ареста.
Лариса Ткач, для Резонанса 7 февраля должно было состояться рассмотрение апелляционной жалобы на определение Шевченковского районного суда г. Киева, которым наложен арест на изъятое во время обыска имущество бывшего УБОПовца Игоря Касяна. Один из судей, входивших в тройку, взял самоотвод. Причина самоотвода была беспрецедентной: судья прямо заявил о своем уважительном отношении к подозреваемому Касяну и, следовательно, невозможности своего участия в данном деле.
В первый день работы V сессии, Верховна Рада может принять один из важнейших законов для урегулирования споров – закон о медиации – досудебном решении уже возникших споров.