Інформацію про групу аферистів отримав Департамент внутрішньої безпеки НПУ від одного з працівників поліції. Зловмисники запропонували за 220 тисяч доларів США «влаштувати» його на посаду начальника ГУНП одного з центральних регіонів України. Спільно з Головним слідчим управлінням Нацполіції та Офісом Генерального прокурора України фігурантів затримали на передачі коштів.
ДБР провело обшуки на низці підприємств у Києві та інших областях у рамках кримінального провадження за фактами закупівлі Міністерством оборони України військової техніки, обладнання та послуг неналежної якості та по завищених цінах.
За процесуального керівництва Луганської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об’єднаних сил викрито протиправну діяльність терористичної групи, яка діяла на території Луганської області (ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3 КК України).
З 2014-го року головними інструментами дій США/НАТО та ЄС зі стримування експансії Росії залишаються нарощування щодо неї санкцій, а також посилення для такого протистояння власної військової сфери. Сьогодні це дало бажані результати, що фактично визнав і В. Путін у своєму посланні до Федеральних зборів Росії. Втім, незважаючи на заяви керівництва РФ про готовність до деескалації обстановки довкола України та в Чорноморському регіоні, поки що це не означає, що РФ відмовляється від своїх агресивних планів.
Необхідно розуміти, що у випадку загострення ситуації в ООС чи іншої збройної агресії проти України при веденні інтенсивних бойових дій, проведенні повномасштабних військових операцій, правоохоронну діяльність у ЗС та інших військових формуваннях фактично нікому буде здійснювати, що неминуче призведе до суттєвого погіршення військової дисципліни, а це, у кінцевому рахунку, негативно впливатиме на обороноздатність України. Очевидно, виходячи із наявних реальних воєнних загроз з боку РФ, сьогодні потрібно терміново вживати комплекс заходів для зміцнення обороноздатності України. Серед цих заходів не останнє місце займає створення дієвої системи військової юстиції, оскільки належне підтримання законності і правопорядку у військових формуваннях є однією із запорук ефективного виконання ними завдань із захисту держави від збройної агресії. Під час такої реформи безперечно корисним буде і врахування досвіду функціонування військової юстиції у зарубіжних країнах, зокрема, у Республіці Польща.
Інститут спеціального досудового розслідування і судового розгляду, або заочний розгляд – був запущений 2014 року. З нашої точнки зору, президентської команди, цей інститут фактично не працював. Це було зроблено свідомо. Для того, щоб де-юре ми говорили, що начебто можна притягнути винуватців злочинів на Майдані, де-юре можна було говорити, що є особи, які вчинили воєнні злочини на тимчасово окупованих територіях, насамперед, катування, вбивства, згвалтування. І їх начебто можна притягнути до відповідальності. Про це заявив 26 квітня голова Комітету Верховної Ради України з питань правоохоронної діяльності Денис Монастирський під час брифінгу в Офісі Генерального прокурора щодо розгляду Радою законопроєкту про заочне кримінального переслідування. Водночас він акцентував, що у судовій практиці, зазвичай, розгляд таких справ відкладається на невизначений термін у зв‘язку з неможливістю прибути на засідання самого підсудного, повідомляє Резонанс із посиланням на онлайн-трансляцію брифінгу в ОГП.
Через розмите, «широке» та неконкретне формулювання, під підстави затримання можуть підпадати практично будь-які дії, пов’язані з військовим обліком та мобілізацією. Через те, що Законом внесено зміни у велику кількість законів, а на Кабінет Міністрів покладено також обов’язок розробити ще нові нормативні акти, надати навіть приблизний перелік, що може бути використано як підставу для затримання – неможливо. Проте необхідно пам’ятати, що неповідомлення про будь-які питання з працевлаштування, зміну місця проживання, закінчення навчання, одруження, розлучення, народження дитини, зміна прізвища, інших анкетних даних, несвоєчасне прибуття за викликом до центрів, які замінять військкомати, втрата чи псування документів щодо військового обліку – можуть бути використані як формальні підстава для затримання.
Була колись у газетах рубрика «Запитуєте – відповідаємо». Отже в такому ключі я відповім на питання «Резонанс» щодо того, як на мою думку розцінювати повідомлення НАБУ про чергове скасування постанови про закриття кримінального провадження щодо так званого «Роттердам+».
Неофіційні джерела Резонансу підтвердили оприлюднені Луценком відомості, додавшиви, що в Черкаській обласній лікарні в обох учасників конфлікту “встановлені ознаки гострого алкогольного отруєння”. За фактом вчиненої бійки Черкаська поліція розпочала досудове розслідування у кримінальному провадженні за ч.2 ст.296 КК України, – розповіло джерело. Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється Черкаською окружною прокуратурою.
Київською міською прокуратурою затримано та повідомлено про підозру адвокату за фактом закінченого замаху на шахрайське заволодіння грошовими коштами в особливо великих розмірах за попередньою змовою групою осіб під виглядом вирішення земельного питання в Офісі протидії рейдерству (ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 Кримінального Кодексу України).
22 квітня у Приморському райсуді Одеси традиційно не відбулося засідання у справі про вимагання службовцями (на той час) місцевої філії держпідприємства Міністерства оборони України «Військторгсервіс» хабарів у підприємців із ринку «7 кілометр». Про це Резонансу розповіли адвокати потерпілих.
Жодної нормою Конституції України не передбачено право делегувати повноваження іноземцям, чи будь-яким іноземним інституціям. А здійснення такого делегування фактично є державною зрадою. Й непревеликій жаль, саме це ми бачимо, на мій погляд, з боку найвищих посадових осіб держави та їх оточення.