До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов заступника Генерального прокурора до Кабінету Міністрів України, Міністерства соціальної політики України та Міністерства розвитку громад та територій України.
Рішення про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності та застосування до неї дисциплінарного стягнення у виді подання про звільнення з посади ухвалила Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя 24 червня 2020 року.
До суду скеровано обвинувальний акт відносно колишнього слідчого одного з відділень Охтирського ВП ГУ Нацполіції в Сумській області та двох його цивільних спільників. Вони обвинувачуються у крадіжці, вчиненій за попередньою змовою групою осіб, поєднаній з проникненням у житло (ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України).
– Відповідно до статей 133, 135-139, 224 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний Порошенко П.О. викликається на 10 годину 00 хвилин 30 червня 2020 року до Державного бюро розслідувань для допиту у якості підозрюваного, проведення одночасного допиту та інших процесуальних дій у кримінальному провадженні № 62019000000000753, – йдеться на сайті Бюоро. – Підозрюваному необхідно з’явитися за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 15. Явка обов’язкова. При собі мати паспорт або інший посвідчуючий документ.
Досудовим розслідуванням встановлено, що експрезидент Янукович В.Ф. за співучасті з колишніми Міністрами оборони України Саламатіним Д.А. та Лебедєвим П.В. з 2012 по 2014 рр. вчинили державну зраду. А саме дії, спрямовані на підрив суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності України, підриву її обороноздатності, наданні Російській Федерації та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.
Почему создание большевиками касты так называемых «лишенцев», то есть лиц, лишённых по своему происхождению или прежнему месту работы избирательных и некоторых других прав, это есть тоталитаризм, а наличие в Украине групп граждан, которым запрещено работать в государственных органах – защита молодой демократии, как выразился в Конституционном Суде Украины представитель Президента Украины Фёдор Вениславский?
Для подолання наслідків паводків в західних областях направлено додаткові сили та авіацію МВС. Про це 24 червня повідомив Міністр внутрішніх справ Арсен Аваков, – передає Резонанс
23 червня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду розглянула апеляційну скаргу, подану стороною захисту на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 04 червня 2020 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого Головного управління Національної поліції в Київській області та застосовано до підозрюваного З. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 01 серпня 2020 року включно.
– Учасники організованої групи, використовуючи дані з відомчої бази Нацполіції, телефонували громадянам, які звертались по спецлінії «102» з приводу викрадення особистих речей, та пропонували за гроші повернути викрадені речі, – розповіла Резонансу речниця столичної прокуратури Надія Максимець.
Пока инициативы по преобразованию законодательства в сфере судоустройства будут исходить от исполнительной власти, ничего хорошего ни гражданам, ни бизнесу ждать не стоит. А исполнительной власти время вспомнить о своих задачах, прописанных в Конституции и законодательстве – в частности о том, что эти задачи не ограничиваются лишь реформированием и перераспределением в рамках реформ полномочий.
За даними поліції, до складу угруповання входили діючий працівник правоохоронного органу та депутат райради. Останні вимагали з громадянина 160 тис дол, які той, начебто, комусь заборгував. Під час зустрічей з потерпілим зловмисники неодноразово погрожували розправою та знищенням його майна, – твердять у ДСР.
Публічна демонстрація зверхнього та зневажливого відношення до адвокатів з боку українських суддів, на превеликий жаль, є традиційною. І безсумнівно завдає непоправної шкоди репутації правозахисників, особливо в присутності клієнтів. Водночас, задля інтересів довірителів правники не завжди готові псувати відносини із представниками Феміди, обираючи безконфліктне погодження з будь-якими їхніми коментарями, навіть самими грубими та недоладними.