З тих пір, як Державне бюро розслідувань мало б «перезапуститись», минуло більше року, але в органі, який займається розслідуванням справ, в яких фігурують правоохоронці, судді та інші високопосадовці і в якому розслідуються “справи Майдану”, досі відсутній легальний керівник.
«Ми можемо здогадуватися, не називаючи прізвищ – але ми розуміємо, що це досить впливова група, для якої не дуже зручні подібні рішення Офісу генерального прокурора. Але це не означає, що ми не повинні їх приймати. Ми не повинні покривати то, що покривали в цій країні тридцять років», – зазначає народний депутат. На його думку, це великий прогрес – то, що справа зрушила з мертвої точки, і не тільки в справі «ПриватБанку»
“Питаннями судової реформи ми починаємо свій день, і свій день закінчуємо. Це та реформа, яка почалась 30 років тому, і до сих пір триває. Реформа, яка не має ані початку, ані кінця. Ми – за реформу заради результату. Ми – проти реформи заради реформ, заради змін назв. Ми – за якісні, комплексні, інституційні зміни”, – заявив 1 березня заступник керівника Офісу Президента України Андрій Смирнов на Всеукраїнському форумі “Україна 30. Розвиток правосуддя”, – передає Резонанс.
Все рассмотренные дела в 2021 году в городе Киеве по фактам нарушений при подаче отчетности политическими партиями закончились ничем. 100% мимо. Примерно такая же ситуация была и на протяжении 2020 года. Безусловно НАПК будет винить суды в саботаже, непрофессионализме, сговоре, коррупции. Но все такие пояснения выглядят жалко на фоне того, что в ряде случаев сотрудники НАПК даже не удосуживаются ознакомить должностное лицо с протоколом, разъяснить ему права, выяснить его позицию и аргументы в защиту. Даты выявленных правонарушений и составления протоколов указывают на то, что во многих случаях направляя такой протокол, в НАПК прекрасно понимали, что никто не будет привлечен из-за пропуска сроков, установленных Кодексом на привлечение к ответственности. То есть такие протоколы направлялись в суд заведомо для галочки.
1 березня о 6:20 народний депутат України Олександр Дубінський за кермом Toyota не впорався з керуванням та виїхав на зустрічну смугу. У результаті його автомобіль зіткнувся з іншим.
На початку лютого НАЗК надало ВРП на погодження проєкт Наказу «Про затвердження Порядку проведення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, поданої суддею». ВРП невідкладно було проведено фахове обговорення цього документу, до якого було залучено суддів, науковців, адвокатів, з метою вироблення єдиних підходів до запропонованих змін до механізму перевірок.
В Україні буде реалізовано дієву судову реформу, яка гарантуватиме право кожного громадянина на чесний, незалежний та справедливий суд, – заявив Президент Володимир Зеленський під час Всеукраїнського форуму «Україна 30. Розвиток правосуддя» у Києві. Про це пише Резонанс 1 березня із посиланням на Офіс Президента України.
Якби в Україні був би генеральний прокурор, то Чумак зараз би знайомився з меню Лук’янівського СІЗО, а Рябошапка б не премії в Державному департаменті США отримував, а ходив би на допити й пояснював, хто його напоумив призначати прокурорів без конкурсу, з якою метою він влаштував Чумака на 16 днів на військову службу й чи отримав за це грошову подяку від Віктора Васильовича. Але доки в кабінеті на вулиці Різницькій засідає безграмотна генеральська донька, про таке можна лише мріяти.
За словами Мар’яни Безуглої, до законопроєкту, ухваленого Радою в першому читанні, зареєстровано більше двох тисяч правок.Співавторка проєкту закону про СБУ запросила громадськість разом доопрацювати його
Насправді, у мітингах на захист Стерненка націоналісти чи радикали участі не беруть. Основний контингент «протестантів» – це професійні громадські активісти з числа американської та британської агентури, ЛГБТ-тусовка, завсідники масових заходів, найняті штабом Порошенка, та колишні добровільні помічники СБУ, агентурні справи яких винесли генерал-лейтенант Кононенко й генерал-майор Доценко, коли їх виганяли з Контори.
“Я підписав звернення до Генерального прокурора з проханням провести перевірку дій посадових осіб, які очолювали підприємства, які сьогодні перебувають в жалюгідному стані. Чи був це злий намір, чи це була злочинна недбалість або щось ще — відповіді на ці питання ми очікуємо від правоохоронної системи”, – заявив генеральний директор державного концерну “Укроборонпрому” Юрій Гусєв в інтерв‘ю телеканалу “Дом”. Як передає Резонанс 26 лютого, в ефірі програми “На самом деле: Крим” Гусєв наголосив, що є “ціла низка моментів: деякі підприємства були доведені до банкрутства, до стану нездатності виконувати замовлення”.
Чи готові наші активісти, ФОПи по боротьбі з корупцією та інші грантопереробні організації підтримати прийняття Закону України «Про іноземних агентів», а також Закону України «Про лобістську діяльність»?