“Затримання відбулося військовою прокуратурою Сумського гарнізону спільно зі слідчими СУ ГУ НП в Сумській області, та оперативного супроводу УКР ГУНП в Сумській області та 3 відділу (з дислокацією у м. Суми) 8 управління (з дислокацією у м. Чернігів) Департаменту військової контррозвідки СБ України, у тому числі Центру спеціальних операцій СБ України”, – уточнили у прес-службі Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону.
Державне бюро розслідувань, за сприяння Офісу Президента України, викрило злочинну діяльність громадянина України – колишнього помічника Народного депутата України, який шляхом обману намагався заволодіти грошовими коштами особи у сумі 200 000 доларів США.
Гарантии независимости прокурора в уголовном процессе, отсутствие влияния на него как извне так и внутри системы, является краеугольным камнем как для объективности досудебного расследования так и рассмотрения дела в суде. Это была очередная «перемога» в борьбе с коррупцией.
13 січня 2021 року під час засідання Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, у якому взяли участь члени палати Л.Швецова, В.Говоруха, П.Гречківський та член Другої Дисциплінарної палати І.Артеменко, було ухвалено рішення відкрити дисциплінарні справи щодо окремих представників Феміди, в тому числі і щодо судді Господарського суду міста Києва Стасюка Сергія Васильовича.
Завдяки скоординованим Хмельницькою обласною прокуратурою заходам та належно спланованим слідчим (розшуковим) діям, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в області у взаємодії із співробітниками управління Служби безпеки України в області та Управління стратегічних розслідувань Нацполіції в області у серпні минулого року викрито та припинено протиправну діяльність посадовців Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, які систематично одержували неправомірну вигоду від підлеглих працівників.
Скасування коригування середнього заробітку боляче вдарить «по кишені» працівників, оскільки розміри виплат, коли за працівником зберігається середній заробіток будуть меншими ніж його заробітна плата, яку він отримував перед періодом, за який зберігається середній заробіток. Отак, Кабінет Міністрів України розуміє норму Конституції України про соціальну державу і про утвердження і забезпечення прав і свобод людини як головний обов’язок держави.
На розгляд Дарницього районного суду Києва скеровано обвинувальний акт у резонансній справі щодо столичного “стоматолога-клофелінщіка”, якому наразі інкримінують вчинення розбійного нападу та крадіжку. Також зловмиснику “повідомлено ще одну підозру про вчинення особливо тяжкого злочину за фактом замаху на умисне вбивство жінки. У зазначеному кримінальному провадженні скеровано до суду клопотання щодо обрання виняткового запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою”, – розповів 15 січня керівник Київської міської прокуратури Олег Кіпер під час прямого ефіру у соцмережі Facebook.
За клопотами довкола «шкарпеточного» локдауну та за незрозумілою ситуацією зі щепленням проти ковіду проблема Конституційного Суду буцімто відійшла на другий план. Але це хибне враження. Методика «геть з очей, із серця геть» тут не працює. І навіть якщо «забути» про нинішню так звану «конституційну кризу», вона все одно про себе нагадає. Так чи інакше.
В ОГП стверджують, що це – додаткові факти вчинення злочинів високопосадовцями збройних сил РФ, які, зокрема, призвели до окупації Криму “та інших тяжких наслідків”. Заступнику командувача ЧФ РФ загрожує до 15 років в’язниці. Прізвище чиновника не вказується. Як нагадує LB.ua, у березні 2014-го заступником командувача Чорноморського флоту Росії було призначено контр-адмірала Дениса Березовського.
Зловмисником, який зірвав три фотокартки й пошкодив прожектор, що підсвічував Обеліск Слави, виявився 32-річний місцевий житель. За даним фактом відкрито кримінальне провадження.
За процесуального керівництва Військової прокуратури Одеського гарнізону, 11 січня 2021 до суду направлено обвинувальні акти стосовно директора одного з комерційних підприємств за фактом заволодіння бюджетними грошовими коштами й службового підроблення (ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366
Конституційна криза в Україні досягла своєї кульмінації. Причиною цьому послугував Указ Президента України «Про відсторонення від посади судді Конституційного Суду України» № 607/2020 від 29.12.2020 р. Цим нормативним актом відповідно до частини третьої статті 154 Кримінального процесуального кодексу України Тупицького Олександра Миколайовича відсторонили від посади судді Конституційного Суду України строком на два місяці. Згаданий Указ розділив суспільство як мінімум на дві частини: одна з яких вважає, що вимоги Президента є обґрунтованими та законними, інша – що Указ є нікчемним та виконанню не підлягає. Спробуємо розібратися у ситуації, що склалася.