У парламенті ще 21 жовтня зареєструваний проект закону щодо запровадження довічного ув’язнення за особливо тяжкі корупційні злочини, серед авторів цього документу є і автор цих рядків. Законопроєктом №4242 пропонуємо внести відповідні зміни до Кримінального кодексу.

За процесуального керівництва військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону задокументовано факт вимагання та одержання неправомірної вигоди службовою особою Білгород-Дністровського прикордонного загону (ч. 3 ст. 368 КК України).

Слідчі територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Полтаві затримали начальника карного розшуку та заступника начальника одного із відділень ГУ Нацполіції в Сумській області під час одержання неправомірної вигоди (ч. 3 ст. 368 КК України).

За процесуального керівництва прокурорів Офісу Генпрокурора слідчими Головного слідчого управління ДБР повідомлено про підозру директору одного з держпідприємств Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства у службовій недбалості, що спричинила тяжкі наслідки (ч. 2 ст. 367 КК України).

Офіс Президента неодноразово наголошував на своїй принциповій позиції – ніякого, зокрема політичного та медійного, втручання в роботу судової гілки влади. Однак вважаємо за необхідне зазначити, що вирішення будь-яких суперечок, до яких залучені антикорупційні органи нашої держави або окремі посадові особи цих органів, у жодному разі не повинне зашкодити інституційній спроможності та незалежності антикорупційної інфраструктури. Створення та ефективна робота такої інфраструктури цілковито відповідають національним інтересам України.

По глубокому убеждению, лейтенантов и генералов, СБУ необходимо оставить без изменений количество сотрудников, добавить полномочий в самых разнообразных сферах, поднять финансирование на уровне 5% от ВВП и максимально сократить контроль за деятельностью СБУ.

Відповідно до закону підслідність Державного бюро розслідувань може поширюватися і на ряд кримінальних правопорушень проти довкілля в разі їх вчинення відповідними спеціальними суб’єктами. За час діяльності ДБР його слідчими здійснювалось досудове розслідування у 248 кримінальних провадженнях щодо 494 фактів незаконної порубки лісу та пов’язаних із цим кримінальних правопорушень.

Логічним продовженням історії з «всеукраїнським опитуванням 25 жовтня» стало те, що президент Зеленський знову заговорив про референдум. Главі держави справедливо дорікали, що його опитування не має нічого спільного із плебісцитом, а тому і позбавлене правових наслідків. Власне, президент із цим погодився. А тому і нагадав в останньому інтерв’ю кільком телеканалам, що проєкт закону про референдум наразі готовий до другого читання.

Суд Житомира звільнив від відбування покарання колишнього депутата Верховної Ради АРК Василя Ганиша, якого було засуджено за державну зраду.

26 жовтня Генеральний прокурор Ірина Венедіктова провела оперативну нараду з директором Національного антикорупційного бюро України Артемом Ситником та в.о. керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Максимом Грищуком. А також – спільну нараду керівництва Офісу та ДБР, де заслухала в. о. директора Державного бюро розслідувань Олексія Сухачова та його заступників щодо результатів роботи за 9 місяців 2020 року.

Окружний адмінсуд Києва ухвалив відсторонити від посади директора НАБУ Артема Ситника. ОАСК наказав Мін’юсту викреслити його ім‘я та прізвище як керівника з державних реєстрів