Форми цивільного контролю правоохоронних органів мають забезпечувати можливість громадянському суспільству впливати на процеси у правоохоронних органах, проте не порушуючи їх незалежність і не впливани на ефективність їх діяльності. У свою чергу, держава, дбаючи про свій суверенітет, має забезпечити незалежність як правоохоронних органів так і інших державних органів від впливу інших держав, міжнародних організацій на державний апарат та запровадити прозорість у питаннях фінансування громадських організацій, що діють у цій сфері.
Яка мета реформування прокуратури: створення незалежного та ефективного державного органу, чи легкокерованого підрозділу виконання забаганок влади?
Держави створюються для захисту своїх співвітчизників. З огляду на це надання переваг для власних громадян є аксіомою, що не потребує доведення чи дискусій. Проте останні кілька років в Україні під видом реформування та залучення нібито якихось видатних спеціалістів почала викристалізовуватися система надання пільг та переваг іноземцям.
Президент України Володимир Зеленський своїм указом призначив Поліну Лисенко керівником Центру протидії дезінформації.
Київська міська прокуратура скерувала до суду обвинувальний акт стосовно голови однієї з об’єднаних територіальних громад Чернігівської області за фактом вимагання та одержання неправомірної вигоди (ч. 4 ст. 368 КК України).
30 березня близько 23.50 в місці тимчасової дислокації в/ч А3085 поблизу поблизу лінії розмежування – село Золотий Колодязь Покровського району Донецької області внаслідок пострілу в голову з АКС-74У здійснив самогубство солдат С. За вказаним фактом зареєстровано кримінальне провадження за ч.1 ст.115 КК України (з поміткою самогубство). Про це Резонансу 2 квітня повідомило компетентне джерело.
У законодавстві України немає чіткого визначення поняття “лікарська помилка”. Ця невизначеність не дозволяє юридично грамотно захищати права як лікарів, так і пацієнтів. За даними Українського медичного союзу, кожен день в країні відкриваються два кримінальних провадження стосовно лікарів.
Погодившись із доводами Спеціалізованої прокуратури Центрального регіону, Північний апеляційний господарський суд Києва залишив без змін рішення Господарського суду столиці від 09 липня 2020, яким задоволено позовну заяву в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до державного підприємства “Управління капітального будівництва та інвестицій” та ТОВ “Науково-виробниче підприємство “Новатех” про визнання недійсним додаткового договору від 10 липня 2007 року № 11/06/11, укладеного між вищевказаними ДП та ТОВ.
Слідчі Державного бюро розслідувань спільно з Офісом Генпрокурора, Нацполіцією та СБУ, в рамках кримінального провадження, провели низку одночасних обшуків у керівництва Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.
Державним підприємством “Центр судових сервісів” в рамках меморандуму про взаємодію і співпрацю між Державною судовою адміністрацією України та Національною асоціацією адвокатів України реалізовано перший етап інтеграції системи Електронний суд з Єдиним реєстром адвокатів України.
31 березня Комітет з питань правоохоронної діяльності Верховній Раді прийняти за основу законопроект № 5117 «Про внесення змін до статті 11 Закону України “Про Державне бюро розслідувань” щодо розблокування діяльності комісії з проведення конкурсу на зайняття посади Директора Державного бюро розслідувань».
До Володарського районного суду Донецької області направлено до суду обвинувальний акт стосовно екскомандира однієї з військових частин за недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду, що заподіяло тяжкі наслідки (ч. 3 ст. 425 КК України). Про це повідомив Резонансу 30 березня керівник Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об’єднаних сил Андрій Глумаков.